学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
环境犯罪选择性追诉及其抗辩——兼谈刑事诉讼程序性审查机制的建立和完善
被引:7
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵旭光
机构
:
[1]
华北电力大学人文与社会科学学院
来源
:
首都师范大学学报(社会科学版)
|
2017年
/ 01期
关键词
:
环境犯罪;
选择性追诉;
刑事抗辩;
程序性审查;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D924.36 [妨害社会管理秩序罪];
学科分类号
:
摘要
:
环境犯罪追诉中,由于追诉裁量权的存在和地方经济利益的现实因素,选择性追诉较之其他领域更为多见。选择性追诉之危害在于其目的的不正当、与市场经济之自由竞争完全背离,必须加以规制。刑事实体法中对于"滥用职权"的罪状用来描述选择性起诉非常牵强,必须在程序上确立选择性追诉抗辩。虽然域外的司法审查在中国尚存在很大障碍,但根本解决之道仍然需要期待对刑事追诉司法审查机制的建立,当前变通之策则有赖于"判中判"的程序性事项司法审查制度的完善。
引用
收藏
页码:55 / 62
页数:8
相关论文
共 22 条
[1]
非法证据排除规则的司法适用辨析
[J].
王树茂
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
王树茂
.
政治与法律,
2015,
(07)
:151
-161
[2]
“热”与“冷”:非法证据排除规则适用的实证研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
左卫民
.
法商研究,
2015,
32
(03)
:151
-160
[3]
论德国的人权司法保障——基于向联邦宪法法院提起的宪法诉愿
[J].
汤葆青
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京大学法学院
汤葆青
.
学术交流,
2015,
(02)
:48
-52
[4]
论侦查行为的可诉性
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王天林
.
政法论坛,
2013,
31
(04)
:59
-68
[5]
生态文明视野下生态法益的刑事法律保护
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
焦艳鹏
.
法学评论,
2013,
31
(03)
:90
-97
[6]
美国刑事诉讼中基于种族歧视的追诉
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵旭光
.
河北法学,
2013,
31
(02)
:101
-108
[7]
美国选择性起诉抗辩的证明困境及原因
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵旭光
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李红枫
.
证据科学,
2012,
20
(05)
:545
-556
[8]
非法证据排除规则的中国模式
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
.
中国法学,
2010,
(06)
:33
-47
[9]
日本检察审查会制度的理念、实施与改革
[J].
丁相顺
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院
丁相顺
.
国家检察官学院学报,
2005,
(03)
:154
-160
[10]
查办破坏环境资源犯罪,检察机关破冰前行.[N].徐日丹;.检察日报.2014,
←
1
2
3
→
共 22 条
[1]
非法证据排除规则的司法适用辨析
[J].
王树茂
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
王树茂
.
政治与法律,
2015,
(07)
:151
-161
[2]
“热”与“冷”:非法证据排除规则适用的实证研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
左卫民
.
法商研究,
2015,
32
(03)
:151
-160
[3]
论德国的人权司法保障——基于向联邦宪法法院提起的宪法诉愿
[J].
汤葆青
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京大学法学院
汤葆青
.
学术交流,
2015,
(02)
:48
-52
[4]
论侦查行为的可诉性
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王天林
.
政法论坛,
2013,
31
(04)
:59
-68
[5]
生态文明视野下生态法益的刑事法律保护
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
焦艳鹏
.
法学评论,
2013,
31
(03)
:90
-97
[6]
美国刑事诉讼中基于种族歧视的追诉
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵旭光
.
河北法学,
2013,
31
(02)
:101
-108
[7]
美国选择性起诉抗辩的证明困境及原因
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵旭光
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李红枫
.
证据科学,
2012,
20
(05)
:545
-556
[8]
非法证据排除规则的中国模式
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
.
中国法学,
2010,
(06)
:33
-47
[9]
日本检察审查会制度的理念、实施与改革
[J].
丁相顺
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院
丁相顺
.
国家检察官学院学报,
2005,
(03)
:154
-160
[10]
查办破坏环境资源犯罪,检察机关破冰前行.[N].徐日丹;.检察日报.2014,
←
1
2
3
→