委托理财案件法律适用难点辨析——以保底条款负外部性分析及其无效后果处理为重点

被引:16
作者
徐子良
机构
[1] 上海市第二中级人民法院
关键词
保底条款; 受托人; 委托人; 委托理财; 委托理财合同; 案件; 法律适用; 负外部性;
D O I
暂无
中图分类号
D922.28 [金融法]; D923.6 [合同法];
学科分类号
摘要
<正>按照最高法院民二庭法官对委托理财的定义,所谓委托理财,是指委托人和受托人约定,委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人,由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场,并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动。最高法院自2001年起就开始着手调研起草有关委托理财的司法解释,但由于对许多问题争议较大,至今未出台正式的司法解释。从当前司法实践看,对于委托理财纠纷的争议主要体现在四个方面:一是委托理财合同属
引用
收藏
页码:53 / 61
页数:9
相关论文
共 9 条