公平视角下的欧盟航空碳排放税研究

被引:10
作者
高志宏 [1 ,2 ]
机构
[1] 南京航空航天大学人文与社会科学学院
[2] 北京航空航天大学
关键词
公平碳税; 环境正义; 欧盟排放交易体系; 共同但有区别的责任原则;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.2018.04.003
中图分类号
D996.9 [国际环境保护法];
学科分类号
摘要
公平是法律的价值追求之一,也是评价政策合理性与否的重要考量因素。然而,公平具有多重意蕴,环境正义已经从传统国内分配正义发展到全球环境正义,"共同但有区别的责任"原则是公平原则的具体化。国际视野下碳排放权的分配应当坚持国内公平与国际公平并重,坚持实质公平优于形式公平,坚持社会公平重于经济公平。欧盟航空碳排放税的本质是碳关税,具有"总量交易""分权治理"和"开放可控"的特征。欧盟航空碳排放税属于单边行为和新型贸易壁垒,违反了"共同但有区别的责任"原则。中国应在积极推动国际航空碳排放体系构建的同时适时开征碳税,尽快构建本国的碳交易市场。
引用
收藏
页码:23 / 31
页数:9
相关论文
共 41 条
[2]   国家航空市场减排机制对中国碳市场的影响和意义 [J].
顾阿伦 .
中国经贸导刊, 2017, (02) :47-49
[3]   论碳泄露的法律规制及其协调 [J].
陈贻健 .
学海, 2016, (06) :142-148
[4]   税收法定化:从税收衡平到税收实质公平的演进 [J].
张怡 .
现代法学, 2015, 37 (03) :27-33
[5]   正确理解弱者权利保护中的社会公平原则 [J].
胡玉鸿 .
法学, 2015, (01) :91-102
[6]   国际航空碳排放权分配公平性研究 [J].
赵凤彩 ;
尹力刚 ;
高兰 .
气候变化研究进展, 2014, 10 (06) :445-452
[7]   碳税实施的法律保障机制研究 [J].
邓海峰 .
环球法律评论, 2014, 36 (04) :104-117
[8]   从国际法视角看欧盟航空排放单边征税措施的违法性 [J].
徐冬根 ;
常紫星 .
上海财经大学学报, 2013, 15 (06) :25-31
[9]   欧盟强征航空碳排放税机制及我国的法律应对策略 [J].
宋锡祥 .
东方法学, 2013, (06) :113-123
[10]   欧盟航空碳税合法性审视与中国应对 [J].
张美红 .
国际商务(对外经济贸易大学学报), 2013, (03) :72-82