刑事诉讼中的证据自由及其限制

被引:7
作者
施鹏鹏
机构
[1] 西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心
关键词
证据自由; 正当性限制; 个人权利; 司法尊严; 自由心证;
D O I
10.14167/j.zjss.2010.06.002
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
所谓证据自由,指在刑事诉讼中,法律及判例原则上不对证据形式作特别要求,犯罪事实可通过各种形式的证据予以证明。证据自由是各国刑事诉讼对证据资格的普遍设定,是现代刑事证据制度体系下刑事程序特质、刑罚效率追求及揭示案件真相的必然要求。但证据自由亦应遵守"权利保护"及"司法尊严"的正当性要求。我国刑事诉讼采用可采证据枚举模式,与刑事证据自由原则构成尖锐的矛盾,不符合现代证据制度的要求,理应作出修改,确立证据自由原则及其相应的保障体系。
引用
收藏
页码:39 / 46+126 +126
页数:9
相关论文
共 4 条
[1]   德国刑事证据禁止理论问题研究 [J].
李倩 .
中外法学, 2008, (01) :117-134
[2]   证据分类制度及其改革 [J].
龙宗智 .
法学研究, 2005, (05) :86-95
[3]   印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式 [J].
龙宗智 .
法学研究, 2004, (02) :107-115
[4]   论证据的种类 [J].
裴苍龄 .
法学研究, 2003, (05) :45-50