论国家监察体制改革下的侦诉关系

被引:27
作者
谢登科
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
监察委员会; 职务犯罪; “侦检合一”; “侦检分离”; 调查权; “审判中心主义”;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
我国职务犯罪案件中的传统侦诉关系呈现出"横向业务分离、纵向组织一体"的明分暗合态势,这一态势对我国反腐败治理具有消极影响。监察委员会对职务犯罪的调查权在本质上属于刑事侦查权,应受到刑事诉讼法的规制和调整。将原由检察院承担的职务犯罪侦查权配置给监察委员会,带来了职务犯罪侦诉关系的重大变革,职务犯罪侦查权与公诉权在诉讼功能上的同向性决定了两者的配合关系,诉讼阶段的顺承性决定了两者的主辅关系,职能定位上的分离性决定了两者的双向监督关系。
引用
收藏
页码:72 / 78
页数:7
相关论文
共 19 条
[2]   国家机构改革的宪法界限 [J].
任喜荣 .
当代法学, 2017, 31 (04) :16-26
[3]   论国家监察体制重构的基本问题与具体路径 [J].
刘振洋 .
法学, 2017, (05) :117-125
[4]   迈向监察委员会:权力监督中国模式的法治化转型 [J].
李红勃 .
法学评论, 2017, 35 (03) :150-158
[5]   国家监察法立法的若干问题探讨 [J].
姜明安 .
法学杂志, 2017, 38 (03) :1-10
[6]   健全国家监察组织架构研究 [J].
吴建雄 ;
李春阳 .
湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2017, 41 (01) :37-45
[7]   “以审判为中心”视角下检察工作的挑战与应对 [J].
陈卫东 .
学习与探索, 2017, (01) :57-64+175
[8]   职务犯罪案件补充侦查实证分析——以北京市D区检察院为样本 [J].
冯宝军 ;
雷拥东 ;
王达 .
广州市公安管理干部学院学报, 2016, 26 (04) :45-50
[10]   “以审判为中心”与“分工负责、互相配合、互相制约”关系论 [J].
樊崇义 .
法学杂志, 2015, 36 (11) :1-10