基于数据包络及层次分析法的动画专业效益评价

被引：5

作者：

王洪江 ^{[1
]}

赵婷婷 ^{[1
]}

张文强 ^{[1
]}

夏君铁 ^{[2
]}

机构：

[1] 沈阳工程学院信息工程系

[2] 大连大学物理系

来源：

辽宁工程技术大学学报(自然科学版) | 2013年 / 32卷 / 05期

关键词：

数据包络分析; 层次分析; 锥比率模型; C2R模型; 动画专业; 效益; 评价; 权重;

D O I：

暂无

中图分类号：

G642.4 [教学法与教学组织]; O225 [对策论（博弈论）];

学科分类号：

040102 ; 070105 ; 1201 ;

摘要：

针对高校动画专业的具体特点,对高校动画专业的办学效益进行了评价.详细分析数据包络分析模型以及层次分析法的基本原理,将锥比率数据包络分析模型与层次分析法相结合,采用双重权值计算方法,对动画专业效益进行评价;具体应用实例进行验证,确定出高校的28项评估指标,得出各高校动画专业效益的优劣排序;并且与其他模型进行比较与分析.实验结果表明:该方法比单纯用锥比率得出的权值更准确可靠,符合实际要求.

引用

页码：717 / 720

页数：4

共 9 条

[1] 层次分析法的改进方法在煤矿安全评价中的应用 [J].

董四辉 ;

宿博 .

辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2012, 31 (05) :690-694

[2] 不同井型煤炭项目环境效益的生态折现率仿真 [J].

邵良杉 ;

芦春霞 .

辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2012, 31 (03) :305-309

[3] 教育资源库使用效益评估研究 [J].

肖君 ;

李雪 ;

陈笑怡 ;

曹俊 .

开放教育研究, 2012, 18 (03) :105-112

[4] 浙江省普通中小学教育技术装备成本效益评估——基于数据包络分析法的评估 [J].

章苏静 ;

王艾艾 ;

莫世荣 .

电化教育研究, 2012, 33 (01) :110-113+120

[5] 基于样本评价的广义数据包络分析方法 [J].

马占新 ;

马生昀 .

数学的实践与认识, 2011, 41 (21) :155-171

[6] 高校教学成本与专业设置的经济效益分析 [J].

陈健刚 .

南京晓庄学院学报, 2007, (04) :57-61

[7]

评价相对有效性的DEA方法[M]. 中国人民大学出版社 , 魏权龄著, 1988

[8]

A note on DEA vs principal component analysis: An improvement to Joe Zhu's approach[J] . I.M. Premachandra.European Journal of Operational Research . 2001 (3)

[9] Super-efficiency and DEA sensitivity analysis [J].

Zhu, J .

EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2001, 129 (02) :443-455

← 1 →