IPO超募资金与研发平滑:阻力还是助力?

被引:4
作者
徐辉 [1 ,2 ]
周兵 [1 ,2 ]
周孝华 [3 ]
机构
[1] 重庆工商大学长江上游经济研究中心
[2] 重庆工商大学会计学院
[3] 重庆大学经济与工商管理学院
关键词
IPO超募资金; 研发平滑; 公司治理; 投资者法律保护; 产品市场竞争绩效;
D O I
10.13902/j.cnki.syyj.2020.09.004
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理];
学科分类号
摘要
研发投入平稳性与企业竞争优势的持久性密切相关,本文以创业板市场上普遍存在的IPO超募融资现象为切入点,并利用2009—2018年度创业板IPO公司的相关数据实证分析IPO超募资金对研发平滑的影响机理及其产品市场竞争效应。结果表明:创业板上市公司存在研发平滑行为,且IPO超募资金对研发平滑具有显著的抑制效应;完善内部公司治理和投资者法律保护制度可以弱化IPO超募资金对研发平滑的抑制效应;IPO超募资金抑制研发平滑行为可能是通过诱发代理冲突和业绩下滑等潜在路径实现的;IPO超募资金会抑制研发平滑的产品市场竞争效应,且这一现象在高平滑企业中更显著。
引用
收藏
页码:36 / 44
页数:9
相关论文
共 26 条
[1]   业绩下滑、政府研发补助与企业研发平滑 [J].
谢乔昕 ;
蔡海静 .
科学学研究, 2020, 38 (04) :705-713+758
[2]   内部资本市场对企业现金持有与研发投入持续性的影响——基于集团下科技企业样本的经验证据 [J].
吴凡 ;
陈良华 ;
祖雅菲 .
中国软科学, 2019, (07) :111-124
[3]   IPO超募与过度投资:基于管理层权力与法制环境的实证研究 [J].
徐辉 ;
唐文秀 ;
周孝华 .
科学决策 , 2019, (03) :23-46
[4]   非控股股东参与决策的积极性与企业技术创新 [J].
李姝 ;
翟士运 ;
古朴 .
中国工业经济, 2018, (07) :155-173
[5]   “法律的名义”:司法独立性提升与公司违规 [J].
曹春方 ;
陈露兰 ;
张婷婷 .
金融研究, 2017, (05) :191-206
[6]   超募融资、管理层权力与私有收益——基于IPO市场的经验证据 [J].
赵刚 ;
梁上坤 ;
王卫星 .
会计研究, 2017, (04) :31-37+95
[7]   超募资金与高管薪酬契约 [J].
张路 ;
张瀚文 .
会计研究, 2017, (04) :38-44+95
[8]   高管权力、现金股利政策及其价值效应 [J].
张春龙 ;
张国梁 .
管理评论, 2017, 29 (03) :168-175
[9]   股权激励计划:工具还是面具?——上市公司股权激励、工具选择与现金股利政策 [J].
陈红 ;
郭丹 .
经济管理, 2017, 39 (02) :85-99
[10]   融资来源、现金持有与研发平滑——来自我国生物医药制造业的经验证据 [J].
吴淑娥 ;
仲伟周 ;
卫剑波 ;
黄振雷 .
经济学(季刊), 2016, 15 (02) :745-766