论《刑法修正案(九)》对贪污贿赂犯罪的十大重大修改和完善

被引:17
作者
张兆松
机构
[1] 浙江工业大学法学院
关键词
刑法修正案; 贪污贿赂犯罪; 再修改;
D O I
10.16224/j.cnki.cn33-1343/d.2016.02.027
中图分类号
D924.392 [贪污贿赂罪];
学科分类号
030104 ;
摘要
《刑法修正案(九)》对贪污贿赂犯罪作出了重大修改和完善,加大了惩处腐败犯罪的力度,进一步完善反腐败的立法规定,严密了腐败犯罪的制度之笼。贪贿犯罪由单纯的"数额"标准修改为"数额或者情节"标准;修改贪贿犯罪量刑幅度;废除贪贿犯罪的交叉刑;废除贪贿犯罪中绝对确定的法定刑;进一步扩大贪贿犯罪坦白从宽的适用范围;修改行贿罪处罚标准,加大对行贿犯罪的惩治力度;增设对有影响力的人行贿罪,严密行贿犯罪法网;增设财产刑,加大对贪贿犯罪的处罚力度;对贪贿犯罪增设死缓期满后适用终身监禁;删除贪贿犯罪中行政处分内容。
引用
收藏
页码:88 / 99
页数:12
相关论文
共 26 条
[1]   废除行贿罪之思考 [J].
姜涛 .
法商研究, 2015, 32 (03) :63-71
[2]   行贿犯罪执法困局及其对策 [J].
李少平 .
中国法学, 2015, (01) :5-24
[3]   受贿罪量刑影响因素问题研究 [J].
王剑波 ;
景景 .
北京师范大学学报(社会科学版), 2014, (06) :72-82
[4]   贪污罪数额标准的定量模式分析 [J].
胡学相 .
法学, 2014, (11) :136-145
[5]   论我国法定刑立法的改进与完善——以明确性原则为视角 [J].
张建军 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2014, 67 (02) :53-58
[6]   贪官服刑那些事 [J].
舒炜 .
廉政瞭望, 2012, (06) :18-20
[7]   我国当前惩治高官腐败犯罪的法理思考 [J].
赵秉志 ;
彭新林 .
东方法学, 2012, (02) :87-95
[8]   论绝对确定的死刑及其替代措施 [J].
黄明儒 .
湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2006, (03) :147-151
[9]   试论绝对确定法定刑的利弊及其适用 [J].
汪本立 ;
谢彤 .
山东法学, 1998, (05) :24-26
[10]   论我国刑法中的绝对确定法定刑 [J].
李华 .
法律适用, 1995, (09) :17-18