共 25 条
论管理学界的研究方法迷失——实践迷失、客户迷失、价值迷失的继续研究
被引:13
作者:
孙继伟
[1
]
巫景飞
[2
]
机构:
[1] 上海大学管理学院
[2] 上海大学经济学院
来源:
关键词:
方法迷失;
价值迷失;
客户迷失;
实践迷失;
D O I:
暂无
中图分类号:
C93 [管理学];
学科分类号:
12 ;
1201 ;
1202 ;
120202 ;
摘要:
管理学研究方法迷失的问题有:①一流期刊论文虽然比三流期刊论文所用方法严谨得多,但外部效度都不高,或者说两者都迷失了外部效度;②实证研究狭隘化,量化建模法占统治地位,其他实证研究方法受排挤;③生搬硬套美国构念,僵硬翻译英文概念。方法迷失是由价值迷失导致的,方法迷失又加剧了客户迷失和实践迷失。要走出"四大迷失",需要确立管理学研究"八荣八耻"价值观、改革学术评价体系、纠正实证研究的狭隘化、扶持非主流研究方法、避免量化与质化研究方法失衡。如果学术环境短期内难以改变,只能靠管理学研究者自我救赎。
引用
收藏
页码:164 / 172
页数:9
相关论文