中国预算法实施的现实路径

被引:63
作者
蒋悟真
机构
[1] 江西财经大学法治政府研究中心/法学院
关键词
预算法; 预算法实施; 预算权利; 预算权配置; 预算诉讼;
D O I
暂无
中图分类号
D922.21 [预算法、决算法];
学科分类号
摘要
现代预算法实施的核心问题,是使公民的社会公共需求得到最优化满足;通过何种实施机制实现这一目标,是法学研究的重大课题。超越盎格鲁-撒克逊式预算模式,建构中国预算法实施的现实路径,需要更多地从公民视角探讨预算法的实施路径,维护广大人民的根本利益,在坚持和完善人民代表大会制度的前提下,实现"内部性预算权分配关系"与"外部性预算权分配关系"的平衡。由此,中国预算法的实施可以包括三条路径:一是政治化路径,公民通过选举人民代表表达自己的政治身份利益,通过人民代表大会监督行政机关的预算权力;二是社会化路径,在预算的编制、审批、执行和监督过程中,公民个体或集体通过与预算权力主体的理性对话、协商沟通、推理辩论等,参与、影响甚至决定公共经济资源的配置过程;三是司法化路径,通过建构预算诉讼制度,激励公民个体或者集体参与、监督预算法的实施,这是预算法实施的司法保障。预算法实施的三条现实路径,是制度合力的辩证统一,目标直接指向预算法的良好实施。通过对我国预算法实施问题的法理解释,可以发现财税法制变革对于提升国家治理能力的重要性和紧迫性,可以解释财税法在国家治理体系中的重要担当。
引用
收藏
页码:125 / 145+205 +205-206
页数:23
相关论文
共 35 条
[1]   财税法在国家治理现代化中的担当 [J].
刘剑文 ;
侯卓 .
法学, 2014, (02) :3-11
[2]   迈向公共财政:《预算法修正案(二次审议稿)》之评议 [J].
朱大旗 .
中国法学, 2013, (05) :34-41
[3]   预算公开法治化:实质、困境及其出路 [J].
蒋悟真 .
中国法学, 2013, (05) :42-51
[4]   宏观调控权的法律属性辨析 [J].
徐澜波 .
法学, 2013, (06) :93-104
[5]   宏观调控行为的不可诉性再探 [J].
邢会强 .
法商研究, 2012, 29 (05) :72-78
[6]   中国地方人民代表大会预算监督研究 [J].
林慕华 ;
马骏 .
中国社会科学, 2012, (06) :73-90+207
[7]   分配结构的财税法调整 [J].
张守文 .
中国法学, 2011, (05) :19-31
[9]   预算法修订:权力与职责的划分 [J].
蒋洪 ;
温娇秀 .
上海财经大学学报, 2010, 12 (01) :70-76
[10]   公众参与预算制度研究 [J].
宋彪 .
法学家, 2009, (02) :143-148+160