论“知道规则”之“应知”——以故意/过失区分为视角

被引：8

作者：

胡晶晶

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

云南大学学报(法学版) | 2013年 / 26卷 / 06期

关键词：

知道规则; 应知; 注意义务; 红旗标准; 索尼原则;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.16 [文教、卫生管理法令];

学科分类号：

摘要：

ISP(网络服务提供者)是否"知道"用户直接侵权是"知道规则"适用的关键。"知道"不仅包括"明知",还应包括"应知"。我国在广义层面理解"应知",加之采纳故意/过失的区别否定说,从而认为"知道规则"可为"过失侵权";但从间接帮助侵权、共同帮助侵权以及不作为侵权角度分析,"知道规则"应仅限于"故意侵权"。"知道规则"作为过失责任存在着难以逾越的障碍:"知道规则"不符合"注意义务"的要求;过失的构造也与"知道规则"不相适应。建议采纳狭义的"应知"概念,将"知道规则"限定于"意侵权"。

引用

页码：56 / 64

页数：9

共 35 条

[1] 网络服务商第三方责任之现代展开——立法演进、立法思想与理论基础
王洪
谢雪凯
[J]. 河北法学, 2013, 31 (07) : 22 - 30
[2] 论教唆、帮助行为——以《侵权责任法》为视角
姬新江
[J]. 河北法学, 2013, 31 (06) : 87 - 92
[3] 网络服务提供者第三方责任理论与立法之再审视——以版权法与侵权法互动为视角
谢雪凯
[J]. 东方法学, 2013, (02) : 149 - 159
[4] 我国刑法中“明知”的含义和认定——基于刑事立法和司法解释的分析
王新
[J]. 法制与社会发展, 2013, 19 (01) : 66 - 75
[5] 知识产权间接侵权责任的主观要件分析——以网络服务提供者为主要对象
曹阳
[J]. 知识产权, 2012, (11) : 24 - 37
[6] 知识产权间接侵权中的故意漠视标准
汪镕
[J]. 电子知识产权, 2012, (08) : 76 - 81
[7] 论网络服务提供者的连带责任——以网络著作权间接侵权为视角
周波
杨康锐
[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报), 2012, (01) : 108 - 119
[8] 《侵权责任法》“互联网专条”对网络服务提供者侵犯著作权责任的影响
刘晓海
[J]. 知识产权, 2011, (09) : 12 - 19
[9] 论网络服务提供者的著作权侵权责任
吴汉东
[J]. 中国法学, 2011, (02) : 38 - 47
[10] 互联网上的侵权责任:《侵权责任法》第36条解读[J]. 张新宝,任鸿雁.中国人民大学学报. 2010(04)

← 1 2 3 4 →