公司非关联性商事担保的规范适用分析

被引:44
作者
李建伟
机构
[1] 中国政法大学民商经济法学院
关键词
商事担保; 公司决议; 公司章程; 注意义务; 外部性;
D O I
暂无
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
摘要
对于违反《公司法》第16条第1款规定的公司非关联商事担保行为的效力,学术界与司法实务界一直存在极大争议,为此需要展开对该条款的规范分析与价值分析,求得双重分析在法理逻辑与价值取向上的一致。规范分析的结论是,要承认公司决议的法定化和公司内部决议效力在特定条件下的外部化,确保公司对外的商事担保合同能真实的反映股东意思;价值分析的结论是,该条款的立法价值在于保护公司财产安全和股东利益。在此前提下再来合理界定债权人对于担保合同的效力负担的最低限度的注意义务。
引用
收藏
页码:76 / 85
页数:10
相关论文
共 16 条
[1]   公司法第16条的规范意义 [J].
钱玉林 .
法学研究, 2011, 33 (06) :126-135
[3]   论《公司法》第16条的理解与适用 以公司担保债权人的审查义务为中心 [J].
华德波 .
法律适用, 2011, (03) :33-36
[5]   关于股东大会决议效力的探讨 [J].
石纪虎 .
政治与法律, 2009, (05) :110-119
[6]   公司法修订前后关于公司担保规定的解读 [J].
曹士兵 .
人民司法, 2008, (01) :22-28
[7]   公司法定代表人越权签署的担保合同的效力 [J].
徐海燕 .
法学, 2007, (09) :87-93
[9]  
...国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见.,
[10]  
公司法第十六条的法义情景解析.[N].甘培忠;.法制日报.2008,