民刑交叉中合同效力的认定及诉讼程序的构建——以最高人民法院相关司法解释为视角

被引:52
作者
王林清 [1 ]
刘高 [2 ]
机构
[1] 最高人民法院
[2] 广东省广州市中级人民法院
关键词
民刑交叉; 合同效力; 诉讼程序;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2015.02.007
中图分类号
D923.6 [合同法]; D924 [刑法]; D925 [诉讼法];
学科分类号
030105 ; 030104 ; 030106 ;
摘要
民刑交叉中的相关法律问题是长期困扰法学理论和司法实践的疑难问题。民法与刑法的不同价值功能,决定了民刑交叉非但不是二者应然效果的简单相加,相反却导致了民、刑两种责任发生抵牾,从而造成效果限缩,弱化了各自本应发挥的作用。在实体处理上,犯罪构成尽管与民事法律关系存有一定关联,但犯罪行为并不必然导致民事合同获得否定性的效力评价。在程序选择上,"先刑后民"存在着固有的缺陷,应予摒弃,并建立以"刑民并行"为处理刑民程序冲突的基本原则,以"先刑后民"、"先民后刑"为例外的诉讼程序。
引用
收藏
页码:75 / 91+178 +178
页数:18
相关论文
共 26 条
[1]   诉讼程序中的实体形成 [J].
王亚新 .
当代法学, 2014, 28 (06) :140-156
[2]   刑事诉权体系的立法设定与实践表达 [J].
马明亮 .
当代法学, 2014, 28 (05) :124-132
[3]   社会法基础的多视角论证 [J].
王广彬 .
当代法学, 2014, 28 (01) :129-138
[4]   风险刑法的理论逻辑——兼及转型中国的路径选择 [J].
姜涛 .
当代法学, 2014, 28 (01) :80-89
[5]   非法经营罪内涵与外延扩张限制思考 [J].
田宏杰 ;
阮柏云 .
人民检察, 2012, (23) :19-23
[6]   浅析以合法形式掩盖非法目的的民事行为 [J].
唐英 .
行政与法, 2012, (10) :102-105
[7]   试论刑民交叉案件的“先刑后民”审理模式 [J].
刘森 ;
张松 .
人民司法, 2012, (05) :69-72
[8]   涉合同诈骗的民法规制 [J].
叶名怡 .
中国法学, 2012, (01) :129-142
[9]   刑民交叉案件的概念、类型及处理原则 [J].
毛立新 .
北京人民警察学院学报, 2010, (05) :9-13
[10]   民事责任与义务的界分问题再思考 [J].
刘保玉 ;
周彬彬 .
政法论丛, 2009, (04) :32-37