计算法学:作为一种新的法学研究方法

被引:39
作者
邓矜婷
张建悦
机构
[1] 中国人民大学刑事法律科学研究中心
基金
国家重点研发计划;
关键词
法学研究方法; 计算法学; 独立价值; 基本思维; 判决书处理;
D O I
暂无
中图分类号
D90-05 [法学与其他学科的关系];
学科分类号
030101 ;
摘要
计算法学方法是一种新的法学研究方法。它是这样一个过程,即以研究或解决某一法学问题为任务,通过运用已有的计算机方法,在已有的计算机能力基础上培养或发展完成任务所需要的计算机能力,再通过这一能力完成任务,并通过任务完成的好坏检测和完善计算机能力。它需要融合计算和法学思维。对它独立性的学术认可是计算法学发展的基础。形成开源、去商业化的计算法学生态才能充分发挥计算法学的优势,使法学研究在计算机标准化司法实务的过程中发挥指导作用。运用计算法学方法处理海量判决书可以分为判决书获取、数据预处理、要素提取、要素输出和准确率检查等步骤。提取要素时,应将判决书信息分为三类要素,针对每类要素采用合适的算法予以提取。详细的程序代码已经开源在网络平台上,供后面的研究者使用和检测。
引用
收藏
页码:104 / 122
页数:19
相关论文
共 33 条
[1]   异地审理与腐败惩罚:基于判决书的实证分析 [J].
褚红丽 ;
孙圣民 ;
魏建 .
清华法学, 2018, 12 (04) :23-34
[2]   法律实证研究的兴起与分化 [J].
陈柏峰 .
中国法学, 2018, (03) :132-149
[3]   人工智能时代对民法学的新挑战 [J].
王利明 .
东方法学, 2018, (03) :4-9
[4]   如何通过人工智能实现类案类判 [J].
左卫民 .
中国法律评论, 2018, (02) :26-32
[5]   关于法律人工智能在中国运用前景的若干思考 [J].
左卫民 .
清华法学, 2018, 12 (02) :108-124
[6]   贪污受贿案件刑事量刑的实证研究 [J].
过勇 ;
李松锋 .
经济社会体制比较, 2018, (01) :77-89
[7]   受贿犯罪的保护法益 [J].
张明楷 .
法学研究, 2018, 40 (01) :146-166
[8]   刑期与财产双重约束下的腐败惩罚——2015年刑法修改的实证分析 [J].
褚红丽 ;
魏建 .
社会科学战线, 2018, (01) :73-83
[9]  
论法教义学作为法学的核心——以法教义学与社科法学之争为主线[J]. 孙海波.北大法律评论. 2016(01)
[10]   方法论演进视野下的中国法律实证研究 [J].
雷鑫洪 .
法学研究, 2017, 39 (04) :97-116