共 24 条
论人工智能创作物的独创性构成与权利归属
被引:16
作者:
廖斯
机构:
[1] 澳门科技大学法学院
来源:
关键词:
人工智能;
可版权性;
独创性;
权利主体;
权利归属;
D O I:
10.14084/j.cnki.cn62-1185/c.2020.02.007
中图分类号:
D923.41 [著作权法];
学科分类号:
摘要:
人工智能创作物的可版权性问题是讨论其权利归属的逻辑前提,而对人工智能创作物是否构成作品的问题,应当回归到对其独创性构成的判断上来,认可具有独创性的创作物为作品。在著作权权利的归属上,无论从法理依据还是伦理哲学上,人工智能机器本身不应被视为权利主体,而仅能当作一种创作工具。在此逻辑之下,使用此工具生成相关创作物的人应当享有相关著作权权利。至于人工智能创作物所带来的其他问题则应当依照其他法律制度与其权利归属没有必然联系。
引用
收藏
页码:79 / 85
页数:7
相关论文