劳动合同“书面形式”的规定探析

被引:3
作者
侯进令
陈秀
机构
[1] 深圳大学法学院
关键词
劳动合同; “书面形式”; 电子劳动合同; 法律障碍;
D O I
暂无
中图分类号
D922.52 [劳动合同法];
学科分类号
030105 ;
摘要
以数据电文等形式生成的电子劳动合同是否属于《劳动合同法》规定的书面劳动合同的范畴,在我国现阶段的司法实践中,存在分歧。从劳动合同"书面形式"的规定溯源以及对现行法的相关规定进行剖析,可以看出将电子劳动合同纳入劳动合同的"书面形式"存在法律障碍,但相关法律法规已经为扩大劳动合同"书面形式"的内涵提供了保障。本文提出用"最高人民法院公报收录典型案例+司法解释"的方式解决因劳动合同"书面形式"定义不明确而导致司法裁判口径不统一的问题。
引用
收藏
页码:62 / 66
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]   劳动合同形式强制的反思与完善 [J].
范围 .
中国人民大学学报, 2018, 32 (01) :106-116
[2]   我国劳动基准立法体例探究 [J].
刘汉伟 ;
刘金祥 .
华东理工大学学报(社会科学版), 2017, 32 (01) :83-92
[3]   电子邮件能否视同书面劳动合同 [J].
朱忠虎 .
中国劳动, 2014, (12) :55-55
[5]   劳动合同的特殊性研究 [J].
侯玲玲 .
法学, 2006, (01) :103-110
[6]   电子记录等同于纸面证据的解决方案——兼论《电子签名法》的局限性 [J].
高富平 ;
俞迪飞 .
法学, 2004, (11) :89-98
[7]   企业转制中的劳动法律问题与法律适用分析 [J].
刘诚 .
中国劳动, 2004, (08) :8-11
[8]   电子合同形式论 [J].
卓小苏 .
法商研究(中南政法学院学报), 2002, (02) :95-102
[9]  
津民申1560号 .2 .