环境标准的法律效力:问题梳理及实践动向

被引:10
作者
王春磊 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国人民大学法学院
[2] 中国人民大学书报资料中心
关键词
环境标准; 法律效力; 规范效力; 法律属性; 合规抗辩;
D O I
暂无
中图分类号
D922.68 [环境保护法];
学科分类号
030108 ;
摘要
环境标准的法律效力涉及三个层面的问题:一是环境标准在我国环境法律体系中的效力定位;二是作为具体的环境标准是否具有规范效力及其实施方式;三是环境标准效力的具体法律实现。在这三个问题上,尽管学界达成了相对统一的认识,但行政执法和司法实践的相关动向却展示出不同的趋势和取向。梳理这些差异,有助于深化对环境标准与环境法关系的认识,推动我国环境法治科学发展。
引用
收藏
页码:46 / 50
页数:5
相关论文
共 26 条
[1]   环境标准侵权法效力辨析 [J].
陈伟 .
法律科学(西北政法大学学报), 2016, 34 (01) :134-142
[2]   环境民事公益诉讼裁判结果的扩张性 [J].
朱加嘉 ;
范莉 .
人民司法, 2015, (03) :75-80
[3]   论行政管制标准在环境侵权民事责任中的类型化效力 [J].
张敏纯 .
政治与法律, 2014, (10) :23-32
[4]   标准的规范性与规范效力——基于标准著作权保护问题的视角 [J].
柳经纬 .
法学, 2014, (08) :98-104
[5]   环境管制标准在侵权法上的效力解释 [J].
宋亚辉 .
法学研究, 2013, 35 (03) :37-53
[6]   我国环境标准制度存在的问题及对策 [J].
张晏 ;
汪劲 .
中国环境科学, 2012, 32 (01) :187-192
[7]   环境标准的法律属性和作用机制 [J].
常纪文 .
环境保护, 2010, (09) :35-37
[8]   环境权益量化的尺度:环境标准 [J].
秘明杰 .
石家庄经济学院学报, 2010, 33 (01) :107-110
[9]   论环境标准的法律地位——对主流观点的反思与补充 [J].
杨朝霞 .
行政与法, 2008, (01) :107-112
[10]   论环境标准在行政诉讼中的效力——以德国法上的规范具体化行政规则为例 [J].
栾志红 .
河北法学, 2007, (03) :146-149