刑事合规的反思

被引:114
作者
田宏杰
机构
[1] 中国人民大学刑事法律科学研究中心
关键词
刑事合规; 合规计划; 替代责任; 行政合规;
D O I
暂无
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
以合规计划为核心的刑事合规制度,之所以能在以美国为代表的西方国家发挥作用,存在着替代责任和立法定性与司法定量之立法模式两大背景。我国目前不存在这样的理论和制度背景,因而类似制度在我国难以取得预期效果,学者们对于刑事合规制度的引介存在一定程度的误解,在相关误区厘清之前,不宜过早地在我国立法层面引入刑事合规制度。而在解释论层面,刑事合规对定罪量刑都会产生一定影响,但这种影响既非决定性的,也没有超出现有的教义学框架,不宜过分夸大刑事合规的制度价值。相反,鉴于我国的法律体系和制度背景,企业行政合规的倡导是一个更为妥当的解决方案。
引用
收藏
页码:119 / 130
页数:12
相关论文
共 21 条
[2]   刑事合规的理念、机能和中国的构建 [J].
孙国祥 .
中国刑事法杂志, 2019, (02) :3-24
[3]   企业合规刑事化的发展及启示 [J].
万方 .
中国刑事法杂志, 2019, (02) :47-67
[4]   美国《反海外腐败法》与刑事合规问题 [J].
陈瑞华 .
中国律师, 2019, (02) :78-80
[5]   知识转型与教义坚守:行政刑法几个基本问题研究 [J].
田宏杰 .
政法论坛, 2018, 36 (06) :25-36
[6]   从具体案例看合规计划的有效性判断 [J].
周振杰 .
河南警察学院学报, 2018, 27 (04) :64-70
[7]   合规计划有效性的具体判断:以英国SG案为例 [J].
周振杰 ;
赖祎婧 .
法律适用(司法案例), 2018, (14) :112-120
[8]   有效的合规计划与企业刑事诉讼 [J].
菲利普韦勒 ;
万方 .
财经法学, 2018, (03) :141-160
[9]   企业犯罪预防中国家规制向国家与企业共治转型之提倡 [J].
李本灿 .
政治与法律, 2016, (02) :51-65
[10]   企业刑事责任二元模式研究 [J].
周振杰 .
环球法律评论, 2015, 37 (06) :148-158