知识转型与教义坚守:行政刑法几个基本问题研究

被引:71
作者
田宏杰
机构
[1] 中国人民大学刑事法律科学研究中心
关键词
行政刑法; 行政犯罪; 行刑衔接; 刑法教义学; 法历史学;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法]; D923.4 [知识产权];
学科分类号
030103 ; 030105 ;
摘要
在历史演进中,行政刑法是刑法对行政法演变的因应,而行政法治的变迁,则是行政法对经济社会变迁所作的回应。所以,行政刑法不仅根植于刑法,而且发展于刑法。而在法教义学视野下的部门法规范构造中,行政刑法是以前置行政法为必要条件,但又相对独立于前置行政法而存在的刑法的有机组成部分,是刑法的相对独立性和行政法之力量补充性的融合。因之,前置法定性与刑事法定量相统一、刑事立法定性与刑事司法定量相统一的综合考量,既是决定包括纯正行政犯和不纯正行政犯在内的行政犯罪本质的法秩序统一的教义要求,又是设立、确定犯罪的刑事立法所应恪守的边界和刑事司法解释法律所应遵循的规则,还是以"行政优先为原则、刑事先理为例外"的行刑衔接的程序构建和证据转化之规范基石。而行政刑法与刑法教义学的结合,必将成为刑法学研究未来旷野行进的方向。
引用
收藏
页码:25 / 36
页数:12
相关论文
共 40 条
[1]   论行政行为对刑事审判的拘束 [J].
王世杰 .
政治与法律, 2018, (06) :26-40
[4]   信息时代非法经营罪的重生——组织刷单案评析 [J].
高艳东 .
中国法律评论, 2018, (02) :146-153
[5]   网络刷单及其法律责任 [J].
卢代富 ;
林慰曾 .
重庆邮电大学学报(社会科学版), 2017, 29 (05) :26-33
[8]   刑法调整违反经济规制行为的边界 [J].
时延安 .
中国人民大学学报, 2017, 31 (01) :110-119
[10]   积极刑法立法观在中国的确立 [J].
周光权 .
法学研究, 2016, 38 (04) :23-40