中国省域综合运输效率及其空间分布研究

被引:17
作者
吴群琪 [1 ]
宋京妮 [1 ]
巨佩伦 [1 ]
包旭 [2 ]
杜凯 [3 ]
机构
[1] 长安大学经济与管理学院
[2] 江苏省交通运输与安全保障重点实验室
[3] 长安大学电子与控制工程学院
基金
高等学校博士学科点专项科研基金;
关键词
综合运输效率; 区域差异; 主成分分析; 超效率三阶段DEA; 空间计量;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2015.12.006
中图分类号
F512 [中国];
学科分类号
020205 ; 082303 ; 1201 ; 0202 ;
摘要
从投入产出角度,在采用主成分分析提取投入产出主成分的基础上,运用超效率三阶段DEA模型,修正了环境变量与随机因素的影响,对2013年中国各省域的综合运输效率进行测算,最后采用空间自相关检验和空间散点图分布分析了我国综合运输效率的空间集群特征。结果表明:1剔除外部环境变量和随机因素等影响后,我国总体综合运输效率有所下降(调整前0.87→调整后0.74),呈现东部高、中部次之、西部效率低的空间格局;2调整前后,我国均有10省域处于运输效率前沿面,调整前后效率最优的省域分别为广东(调整前4.34→调整后1)、天津(调整前0.72→调整后1.15),效率最低的省份为西藏(调整前0.06→调整后0.05);3我国各省域综合运输效率存在空间正相关性和空间集聚效应,主要表现为低低聚集,高效率地区聚集效应不显著。
引用
收藏
页码:43 / 49
页数:7
相关论文
共 16 条
[1]   中国区域综合运输效率的测度及其时空演化 [J].
李涛 ;
曹小曙 ;
杨文越 ;
黄晓燕 .
地理科学, 2015, 35 (02) :168-175
[2]   长三角城市群R&D资源投入产出效率分析及空间分异 [J].
曹贤忠 ;
曾刚 ;
邹琳 .
经济地理, 2015, 35 (01) :104-111
[3]   中国经济发展的投入产出效率研究 [J].
韩兆洲 ;
刘敏 .
产经评论, 2015, 6 (01) :114-125
[4]   中国城市群农地城市流转效率研究——基于三阶段DEA与Tobit模型的实证分析 [J].
黄珂 ;
张安录 ;
张雄 .
经济地理, 2014, 34 (11) :74-80
[5]   基于熵权TOPSIS法的经济技术开发区产业转型升级模式选择研究——以芜湖市为例 [J].
曹贤忠 ;
曾刚 .
经济地理, 2014, 34 (04) :13-18
[6]   基于SBM-Undesirable模型的1997-2010年中国公路运输效率评价 [J].
杨良杰 ;
吴威 ;
苏勤 ;
蒋晓威 ;
卫云龙 .
地理科学进展, 2013, 32 (11) :1602-1611
[7]   运输效率研究述评及基于交通运输地理学视角的研究展望 [J].
吴威 ;
曹有挥 ;
梁双波 .
地理科学进展, 2013, 32 (02) :243-250
[8]   基于DEA模型的31省份公路运输效率分析 [J].
段新 ;
岑晏青 ;
路敖青 .
交通运输系统工程与信息, 2011, 11 (06) :25-29
[9]   基于DEA的交通运输系统资源配置效果评价 [J].
王丹 ;
杨赞 .
武汉理工大学学报(交通科学与工程版), 2009, (02) :275-278
[10]   基于DEA与SFA方法的城市公共交通运输效率评价 [J].
周和平 ;
陈凤 .
长沙大学学报, 2008, (05) :79-82