人工智能在纠纷解决领域的应用与发展

被引:34
作者
龙飞
机构
[1] 中国政法大学司法文明协同创新中心
关键词
人工智能; 纠纷解决; 算法决策; 技术模型; 治理体系;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2019.01.008
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
人工智能的发展对司法领域产生的巨大影响,已经在法律信息检索、文本自动化生成、裁判预测方面取得了很大发展,并不断有新的技术在试图达成"算法裁判"的终极目标。人工智能在纠纷解决领域发挥着重要的功能作用,在诉讼领域的立案、分案、庭审、裁判、执行阶段都有深度应用;在非诉纠纷解决领域也通过在线纠纷解决平台实现智能化目标。但是,也同样面临着巨大的挑战和困难。目前,人工智能在比较分析任务中作用较为明显,在认知推理任务方面尚未达到突破性进展。所以,必须规划设计人工智能的识别模型、定义模型、链接/关系模型、输出模型等模型,构建"人工智能+纠纷解决机制"架构,运用"对话+推理"的认知识别方法,才能真正建立起"互联网+"时代的智能化、全方位的纠纷解决体系,为社会治理体系的建设提供大数据分析和决策参考。
引用
收藏
页码:49 / 60
页数:12
相关论文
共 29 条
[21]   论人工智能生成的内容在著作权法中的定性 [J].
王迁 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :148-155
[22]   论人工智能的民事责任:以自动驾驶汽车和智能机器人为切入点 [J].
司晓 ;
曹建峰 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :166-173
[23]   机器人的崛起与人类的法律 [J].
霍斯特艾丹米勒 ;
李飞 ;
敦小匣 .
法治现代化研究, 2017, 1 (04) :62-71
[24]   司法裁判人工智能化的可能性及问题 [J].
吴习彧 .
浙江社会科学, 2017, (04) :51-57+157
[25]   智慧法院的法理审思 [J].
徐骏 .
法学, 2017, (03) :55-64
[26]   中国在线纠纷解决机制的发展现状及未来前景 [J].
龙飞 .
法律适用, 2016, (10) :2-7
[27]   人工智能的历史回顾和发展现状 [J].
顾险峰 .
自然杂志, 2016, 38 (03) :157-166
[28]   论争议的在线解决 [J].
刘满达 .
法学, 2002, (08) :44-51
[29]   人工智能法律系统的法理学思考 [J].
张保生 .
法学评论, 2001, (05) :11-21