论人民调解制度的实效化

被引:28
作者
刘加良
机构
[1] 山东大学法学院
关键词
人民调解; 制度实效; 基层纠纷; 基层治理;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2013.04.016
中图分类号
D926 [司法制度]; D925.14 [];
学科分类号
030106 ;
摘要
人民调解解决纠纷、促进基层治理的制度功能发挥全赖于其制度实效的获取状况。人民调解制度法律渊源位阶上位化的漫长历程可因《中华人民共和国人民调解法》的制定而暂告一段落,但其内容细则化的工作必须尽快展开。人民调解员遴选条件的"就低不就高"可促使人民调解制度获得可观的实际效果。为全面提高人民调解员解决纠纷的能力,人民调解员的常规业务培训应该在适度引入市场机制的同时注意克服流于形式的弊病。将人民调解的工作经费列入一般性财政补助的范围并辅之以可有效防止资金滥用的良好机制,方可实现人民调解经费保障国家责任的长效化。为避免人民调解司法化的倾向,司法确认程序应该作为通过人民调解化解民事纠纷过程中非常态性的程序,力争不予适用或减少适用。
引用
收藏
页码:59 / 65
页数:7
相关论文
共 11 条
[2]   医疗纠纷人民调解的实践模式及其启示 [J].
刘加良 .
政治与法律, 2012, (06) :149-156
[3]   人民调解协议司法确认之定性分析 [J].
占善刚 .
法律科学(西北政法大学学报), 2012, 30 (03) :140-145
[4]   人民调解协议的效力辨析及其程序保障 [J].
赵钢 .
法学, 2011, (12) :74-79
[5]   转型中的人民调解:三个悖论——兼评《人民调解法》 [J].
周望 .
社会科学, 2011, (10) :100-106
[6]   《民事诉讼法》修改与调解协议的司法审查 [J].
王亚新 .
清华法学, 2011, 5 (03) :17-27
[7]   《中华人民共和国人民调解法》评析 [J].
范愉 .
法学家, 2011, (02) :1-12+176
[8]   “大调解”的运作模式与适用边界 [J].
艾佳慧 .
法商研究, 2011, 28 (01) :19-27
[9]   人民调解解纷数量为何下降?——超越已有理路的新论说 [J].
郭松 .
清华法学, 2010, 4 (03) :154-163
[10]   分税制十年:制度及其影响 [J].
周飞舟 .
中国社会科学, 2006, (06) :100-115+205