学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
提起公诉证据标准之内在机理
被引:17
作者
:
谢小剑
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川大学法学院
谢小剑
机构
:
[1]
四川大学法学院
来源
:
比较法研究
|
2007年
/ 03期
关键词
:
公诉证据标准;
证明程度;
裁判者;
定罪证据;
检察官;
法律工作者;
公诉权滥用;
审判中心主义;
有罪判决;
公诉案件;
提起公诉;
犯罪嫌疑人;
无罪判决;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D915.3 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
摘要
:
<正>不当起诉不仅会严重破坏公民的正常生活,而且会使国家的政治秩序、社会秩序和经济秩序陷于混乱。为了防止公诉权滥用,保障犯罪嫌疑人免受不当起诉,提起公诉必须具有足够的证据证明犯罪嫌疑人涉嫌指控的犯罪。“仅有嫌疑不足以授权国家超越自然权利干涉公民的生活,将他们送交审判。”而且,“没有社会能够忍受一个如此无情的法定起诉原则:无论指控证据多么薄弱,检察官都需要对每一个案件提起公诉。”这就提出了如何构建提起公诉的证据标准(以下简称“公诉证据标准”)的问题。近年来,不少学者对我国公诉证据标准进行了深刻而卓有见地的反思,学界对维持还是降低我国公诉证据标准的证明程度产生争议。但对国外(特别是日本)的公诉证据标准还存在误识,对各国公诉证据标准的决定因素缺乏基于刑事诉讼体系的系统化考察。笔者希望能借此方法,在充分解释各国公诉证据标准成因的基础上,解释、论证我国的公诉证据标准。
引用
收藏
页码:101 / 110
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]
刑事证明标准层次性论略
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王圣扬
[J].
政治与法律,
2003,
(05)
: 55
-
60+54
[2]
提起公诉的证据标准探讨
刘根菊
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
刘根菊
唐海娟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
唐海娟
[J].
现代法学,
2003,
(02)
: 102
-
106
[3]
提起公诉证明标准之比较研究
吴卫军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学北京
吴卫军
[J].
河南省政法管理干部学院学报,
2002,
(03)
: 113
-
117
[4]
论刑事证明标准及其层次性
李学宽
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽大学法律系
李学宽
汪海燕
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽大学法律系
汪海燕
张小玲
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽大学法律系
张小玲
[J].
中国法学,
2001,
(05)
: 125
-
136
[5]
提起公诉的证据标准及其司法审查比较研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孙长永
[J].
中国法学,
2001,
(04)
: 119
-
139
[6]
关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考
陈卫东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院!北京
陈卫东
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘计划
[J].
法律科学西北政法学院学报,
2001,
(03)
: 60
-
72
[7]
日本刑事诉讼法[M]. 中国人民大学出版社 , (日)松尾浩也著, 2005
[8]
美国刑事诉讼法[M]. 北京大学出版社 , 王兆鹏著, 2005
[9]
比较刑事司法论[M]. 清华大学出版社 , (意)戴维·奈尔肯(DavidNelken)编, 2004
[10]
德国刑事诉讼程序[M]. 中国政法大学出版社 , (德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著, 2004
←
1
2
→
共 19 条
[1]
刑事证明标准层次性论略
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王圣扬
[J].
政治与法律,
2003,
(05)
: 55
-
60+54
[2]
提起公诉的证据标准探讨
刘根菊
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
刘根菊
唐海娟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
唐海娟
[J].
现代法学,
2003,
(02)
: 102
-
106
[3]
提起公诉证明标准之比较研究
吴卫军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学北京
吴卫军
[J].
河南省政法管理干部学院学报,
2002,
(03)
: 113
-
117
[4]
论刑事证明标准及其层次性
李学宽
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽大学法律系
李学宽
汪海燕
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽大学法律系
汪海燕
张小玲
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽大学法律系
张小玲
[J].
中国法学,
2001,
(05)
: 125
-
136
[5]
提起公诉的证据标准及其司法审查比较研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孙长永
[J].
中国法学,
2001,
(04)
: 119
-
139
[6]
关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考
陈卫东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院!北京
陈卫东
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘计划
[J].
法律科学西北政法学院学报,
2001,
(03)
: 60
-
72
[7]
日本刑事诉讼法[M]. 中国人民大学出版社 , (日)松尾浩也著, 2005
[8]
美国刑事诉讼法[M]. 北京大学出版社 , 王兆鹏著, 2005
[9]
比较刑事司法论[M]. 清华大学出版社 , (意)戴维·奈尔肯(DavidNelken)编, 2004
[10]
德国刑事诉讼程序[M]. 中国政法大学出版社 , (德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著, 2004
←
1
2
→