网络平台提供者的刑法规制

被引:21
作者
齐文远
杨柳
机构
[1] 中南财经政法大学刑事司法学院
关键词
快播案; 网络服务提供者; 帮助犯; 不作为犯;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2017.03.010
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
快播案是刑法介入网络平台规制的典型案例。网络平台提供者怠于履行平台监管义务是刑法规制网络平台的实质依据,其理论基础是不作为犯而非中立的帮助犯。网络的重要性决定网络平台提供者的重要性,这也是刑法规制网络平台提供者的根由。
引用
收藏
页码:106 / 114
页数:9
相关论文
共 37 条
[1]  
以快播案为视角看违法与技术的边界.[N].李宁;王政佼;李娜;韩炳浩;.天津日报.2016,
[2]  
“菜刀理论”适用于快播案吗?.[N].孟粉;.北京日报.2016,
[3]   快播案一审判决的刑法教义学评判 [J].
陈兴良 .
中外法学, 2017, 29 (01) :7-28
[4]   快播案犯罪构成及相关审判问题 从技术判断行为的进路 [J].
范君 .
中外法学, 2017, 29 (01) :29-50
[5]   不纯正不作为犯的中国命运:从快播案说起 [J].
高艳东 .
中外法学, 2017, 29 (01) :68-88
[7]   网络犯罪的刑法应对新理念 [J].
刘宪权 .
政治与法律, 2016, (09) :2-12
[8]   网络服务提供者的刑法责任比较研究 [J].
王华伟 .
环球法律评论, 2016, 38 (04) :41-56
[9]   网络犯罪帮助行为正犯化之批判 [J].
刘艳红 .
法商研究, 2016, 33 (03) :18-22
[10]   认真对待“互联网贸易自由”与“互联网规制”基于WTO协定的体系性考察 [J].
孙南翔 .
中外法学, 2016, 28 (02) :536-559