劳务派遣工作人员的侵权责任——兼论“不真正补充责任”的确立与扩展适用

被引:19
作者
王竹 [1 ,2 ]
张恒 [1 ]
机构
[1] 四川大学法学院
[2] 中国人民大学民商事法律科学研究中心
关键词
劳务派遣; 替代责任; 直接责任; 分摊请求权; 不真正补充责任;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法]; D922.5 [劳动法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在劳务派遣工作人员侵权责任中承担替代责任的主体是用工单位,用人单位承担的是自己责任。用人单位与用工单位根据双方的比较过错的大小对内分担最终责任。有必要将违反劳务派遣工作岗位临时性、辅助性或者替代性要求的情形认定为特殊过错表现形式。我国《侵权责任法》第34条第2款有关"劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任"的制度设计具有相对合理性,并应被确立为独立的"不真正补充责任"形态。不真正补充责任适用于特定条件下作为非典型侵权责任人的第三人参与侵权责任分担的情形,在侵权法上具有扩展适用的可能性与必要性。
引用
收藏
页码:119 / 126
页数:8
相关论文
共 21 条
[1]   多数人侵权行为及责任理论的新发展 [J].
杨立新 .
法学, 2012, (07) :41-49
[2]   关于劳务派遣单位与劳务用工单位的侵权责任——兼论《侵权责任法》第34条第2款的适用 [J].
郭明瑞 .
法学论坛, 2012, 27 (02) :5-10
[3]   侵权连带责任的现实类型 [J].
张平华 .
法学论坛, 2012, 27 (02) :23-30
[4]   我国劳务派遣的法律规制分析 [J].
林嘉 ;
范围 .
中国人民大学学报, 2011, 25 (06) :71-80
[5]   论风险责任概念的确立 [J].
王竹 .
北方法学 , 2011, (02) :5-12
[6]   《侵权责任法》视角下的劳务派遣雇主责任探析 [J].
张帆 .
中国劳动关系学院学报 , 2011, (01) :46-51
[7]   劳务派遣中的用人者替代责任 [J].
梅夏英 ;
武兴伟 .
广东社会科学, 2011, (01) :242-246
[10]   论民法上的补充债务 [J].
李中原 .
法学, 2010, (03) :78-91