控股股东动机、股权激励与非国有企业的投资效率

被引:6
作者
杨慧辉 [1 ]
奚玉芹 [2 ]
闫宇坤 [1 ]
机构
[1] 上海对外经贸大学会计学院
[2] 上海对外经贸大学工商管理学院
关键词
控股股东侵占; 控股股东监督; 过度投资; 投资不足; 股权激励;
D O I
10.13956/j.ss.1001-8409.2016.08.21
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F272.92 [人事管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
以20092014年已实施股权激励的非国有上市公司为对象实证研究了控股股东动机、股权激励与非国有企业的投资效率。结果表明:监督型控股股东环境中,股权激励的实施可以抑制过度投资和投资不足;侵占型控股股东环境中,股权激励虽能抑制公司的投资不足,但会加剧公司的过度投资。股票期权激励方式提供的风险激励对投资不足的抑制更强,但在终极控股股东掏空环境下对过度投资的加剧也更高。
引用
收藏
页码:92 / 96
页数:5
相关论文
共 18 条
[1]   股权激励中的大股东-高管权力博弈与公司的过度投资行为 [J].
杨慧辉 ;
潘飞 ;
奚玉芹 .
江西财经大学学报, 2015, (05) :39-47
[2]   终极股东两权分离、投资者保护与过度投资 [J].
杜建华 .
软科学, 2014, 28 (07) :72-75+81
[3]   不确定性、股权激励与非效率投资 [J].
徐倩 .
会计研究, 2014, (03) :41-48+95
[4]   股权激励导致过度投资吗?——来自中小板制造业上市公司的经验证据 [J].
汪健 ;
卢煜 ;
朱兆珍 .
审计与经济研究, 2013, 28 (05) :70-79
[6]  
大股东掏空与经理人薪酬激励——基于资金占用的视角[J]. 刘善敏,林斌.中国会计评论. 2011(04)
[7]   股权激励计划对公司投资行为的影响 [J].
吕长江 ;
张海平 .
管理世界, 2011, (11) :118-126+188
[8]   终极控股股东控制权与自由现金流过度投资 [J].
俞红海 ;
徐龙炳 ;
陈百助 .
经济研究, 2010, 45 (08) :103-114
[9]   基于控制权私有收益的企业非效率投资行为研究 [J].
刘星 ;
窦炜 .
中国管理科学, 2009, 17 (05) :156-165
[10]   治理结构对家族股东隧道行为的影响分析 [J].
申明浩 .
经济研究, 2008, (06) :135-144