人格权侵权获利赔偿的请求权基础研究

被引:18
作者
黄芬
机构
[1] 大连海事大学法学院
关键词
侵权获利赔偿; 不当得利; 不真正无因管理; 人格权;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2019.04.012
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第20条、《民法典侵权责任编(草案)》(二次审议稿)第959条规定的侵权获利赔偿的请求权基础并非不当得利返还,或不真正无因管理。侵权获利赔偿请求权并非独立的请求权,应当是侵权损害赔偿请求权。侵权获利赔偿并非对损害的计算方法的改变,而是颠覆了以实际损害为支点的侵权损害赔偿体系,以侵权人的获利作为确定损害赔偿数额的方法。侵权获利赔偿请求权的生成与可商业化利用的人格要素的无形性、易被侵害性,以及权利主体难以证明实际损害、难以对其采取有效的防护措施等特殊属性直接相关。侵权获利赔偿并不是惩罚性赔偿,在"填补损害"的功能之外,彰显了预防功能在人格权侵权损害赔偿中的主导地位。
引用
收藏
页码:138 / 148
页数:11
相关论文
共 26 条
[1]   论继续性合同的解除 [J].
王文军 .
法商研究, 2019, 36 (02) :159-169
[2]   基于得利的侵权损害赔偿之规范再造 [J].
张家勇 .
法学, 2019, (02) :59-71
[3]   非法获利赔偿制度的正当性及适用范围 [J].
和育东 .
法学, 2018, (08) :151-168
[6]   获利返还论——以《侵权责任法》第20条为中心 [J].
缪宇 .
法商研究, 2017, 34 (04) :81-90
[7]   论专利侵权合理许可费赔偿条款的适用 [J].
徐小奔 .
法商研究, 2016, 33 (05) :184-192
[8]   论人格权擅自商业化利用中的获利赔偿请求权 [J].
王叶刚 .
法学评论, 2016, 34 (04) :55-65
[10]   论“标表型人格权” [J].
温世扬 .
政治与法律, 2014, (04) :64-71