双重股权结构的制度价值阐释与本土化路径探讨——以阿里巴巴集团的“合伙人制度”为切入点

被引:27
作者
商鹏
机构
[1] 西南政法大学经济法学院
关键词
双重股权结构; 同股同权; 阿里巴巴; 合伙人制度;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2016.05.016
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
030107 ;
摘要
同股同权原则仅仅是公司法制度变迁史上的阶段性原则,而非一成不变的教义,双重股权结构之制度风险并非不可克服。从制度价值层面审视,双重股权结构契合了股东利益诉求异质化的制度演进趋势,有助于提升公司治理效能、增强资本市场的制度竞争力。新一轮资本市场制度改革,应当将双重股权结构纳入改革子菜单之内,并对其作本土化改进。双重股权结构本土化制度设计,应主要从限定适用范围、限定特别股股权权能、明确上市公司释明义务等几个方面着力,以充分激发其制度价值、减少其制度成本、防控其制度风险。
引用
收藏
页码:166 / 174
页数:9
相关论文
共 19 条
[2]   美国双层股权结构:发展与争论 [J].
蒋小敏 .
证券市场导报, 2015, (09) :70-78
[3]  
公司双重股权结构问题研究[J]. 蒋学跃.证券法苑. 2014(04)
[4]   国企二次改革与双层股权结构的运用 [J].
冯果 ;
杨梦 .
法律科学(西北政法大学学报), 2014, 32 (06) :150-157
[6]   阿里巴巴上市背后的特殊意义 [J].
罗干淇 .
财经界, 2014, (25) :98-100
[7]   公司章程“排除”公司法:立法表达与司法检视 [J].
吴飞飞 .
北方法学, 2014, (04) :154-160