政治晋升、财政分权与地方政府消费性支出:理论与实证分析

被引:9
作者
郭广珍 [1 ,2 ]
张平 [3 ,4 ]
机构
[1] 辽宁大学经济学院
[2] 复旦大学理论经济学博士后流动站
[3] 武汉大学政治与公共管理学院
[4] 武汉大学社会保障研究中心
基金
中国博士后科学基金;
关键词
政治晋升; 财政分权; 地方政府; 消费性支出;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F812.45 [财政支出];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020203 ;
摘要
本文同时考虑政治晋升和财政分权对地方政府消费性支出的影响,进而构建了一个在中央政府设定了分权比例后,地方政府和地方企业的斯塔克尔伯格(Stackelberg)博弈模型。从中得到的主要结论是,地方官员对政治晋升的偏好程度越高,生产性支出的作用越确定,地方政府消费性支出程度越低。而财政分权对地方政府消费性支出的作用受到政治晋升激励的影响,如果政治晋升带来的收益比较高,财政分权和消费性支出就是负相关的;否则,是正相关的。本文的经验研究部分也证实了这些理论研究结论。
引用
收藏
页码:75 / 87
页数:13
相关论文
共 33 条
[1]   “准官员”的晋升机制:来自中国央企的证据 [J].
杨瑞龙 ;
王元 ;
聂辉华 .
管理世界, 2013, (03) :23-33
[2]   转移支付、基础设施投资与腐败 [J].
范子英 .
经济社会体制比较, 2013, (02) :179-192
[3]   县级政府行政成本规模与县域经济发展关系剖析 [J].
幸宇 .
财经科学, 2012, (06) :80-88
[4]   经济发展中的地方官员行为研究——基于政治晋升、财政分权与腐败的视角 [J].
郭广珍 ;
李绍平 ;
黄险峰 .
经济评论, 2011, (05) :12-19
[5]   政治收益、经济贿赂与经济绩效:一个新古典政治经济学模型 [J].
郭广珍 .
南方经济, 2009, (11) :57-64
[6]   我国行政成本演变态势的实证研究(1978-2006) [J].
胡联合 ;
何胜红 .
公共行政评论, 2009, 2 (05) :121-156+204
[7]   财政分权下的晋升激励、部门利益与土地违法 [J].
梁若冰 .
经济学(季刊), 2010, 9 (01) :283-306
[8]   转型期的政治激励、财政分权与地方官员经济行为 [J].
王贤彬 ;
徐现祥 .
南开经济研究, 2009, (02) :58-79
[9]   公共支出结构、偏好匹配与财政分权 [J].
龚锋 ;
卢洪友 .
管理世界, 2009, (01) :10-21
[10]   财政分权改革提高了地方财政激励强度吗? [J].
傅勇 .
财贸经济, 2008, (07) :35-40+129