重释知识产权法定原则

被引:34
作者
孙山
机构
[1] 西北政法大学经济法学院
关键词
权利法定原则; 绝对权; 法益; 自由裁量权; 框架性权利;
D O I
暂无
中图分类号
D923.4 [知识产权];
学科分类号
030105 ;
摘要
知识产权法领域中是否要坚持权利法定原则,这是一个争议已久且尚无定论的话题,正反双方的焦点在于个案中法官能否基于其自由裁量权而解释创设立法上未曾规定的权利。实际上,权利法定原则中的"权利"仅为绝对权,法官依据自由裁量权在个案中保护的,是未上升为权利的法益,并不存在权利推定,只有未上升为权利的法益的推定创设。德国民法学界"框架性权利"的理论创新,是误读权利法定原则和遗忘法益概念的结果,从法理到实践都存在明显问题,我国民事立法不应当引入诸如"一般人格权"、"正当竞争权"的理论称谓与立法尝试。
引用
收藏
页码:60 / 70
页数:11
相关论文
共 45 条
[1]   论我国民法典编纂中的知识产权规范类型及内容 [J].
李宗辉 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2017, 32 (04) :55-63
[3]   论《民法总则》知识产权条款中的“专有” [J].
李琛 .
知识产权, 2017, (05) :12-16
[4]   《民法总则》知识产权条款评析及未来立法展望 [J].
何华 ;
肖志远 .
知识产权, 2017, (05) :23-29
[5]   “法律适用”之逻辑结构分析 [J].
卢佩 .
当代法学, 2017, 31 (02) :97-105
[6]   未注册商标的权利产生机制与保护模式 [J].
冯术杰 .
法学, 2013, (07) :39-47
[7]   论一般人格理论的摒弃及替代 [J].
鲁晓明 .
法律科学(西北政法大学学报), 2013, 31 (04) :70-78
[10]   “竞争权”驳论——兼论竞争法的利益保护观 [J].
王红霞 ;
李国海 .
法学评论, 2012, 30 (04) :92-99