政府干预与地价扭曲——基于全国微观地块数据的分析

被引：19

作者：

王媛

机构：

[1] 华东师范大学经济与管理学部经济学院

来源：

中国经济问题 | 2016年 / 05期

关键词：

土地出让收入; 政府干预; 挂牌; 拍卖;

D O I：

10.19365/j.issn1000-4181.2016.05.003

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理]; F301.4 [地租];

学科分类号：

摘要：

本文基于土地挂牌出让与拍卖出让的价格差异分析政府干预导致的地价扭曲,对广为接受的"土地出让收入最大化"逻辑做出补充。利用全国208个地级市1998-2013年的微观地块数据,在处理选择偏误并控制地块特征后,发现作为地方政府干预工具的挂牌价格显著低于市场化程度更高的拍卖价格,且价格差异程度对于不同用途地块有所不同。本文进一步从发展地区经济、房价调控、腐败等角度检验了地方政府扭曲地价的原因。

引用

页码：29 / 41

页数：13

共 29 条

[11]

Fiscal incentives and policy choices of local governments: Evidence from China[J] . Li Han,James Kai-Sing Kung.Journal of Development Economics . 2015

[12]

China's land market auctions: evidence of corruption?[J] . Hongbin Cai,J. Vernon Henderson,Qinghua Zhang.The RAND Journal of Economics . 2013 (3)

[13]

Local officials as land developers: Urban spatial expansion in China[J] . Erik Lichtenberg,Chengri Ding.Journal of Urban Economics . 2009 (1)

[14]

Government intervention in city development of China: A tool of land supply[J] . Li Tian,Wenjun Ma.Land Use Policy . 2008 (3)

[15]

Land policy reform in China: assessment and prospects[J] . Chengri Ding.Land Use Policy . 2003 (2)

[16]

The Political Economy of the Privatisation of the Land Market in Shanghai .2 Ling Hin Li. Urban Studies . 1997

[17] 土地供给方式对房价的影响研究——基于面板误差修正模型的实证分析 [J].

黄静 ;

王洪卫 .

上海财经大学学报, 2012, 14 (04) :90-97

[18] 不确定性、实物期权与政府土地供应决策:来自杭州的证据 [J].

王媛 ;

贾生华 .

世界经济, 2012, 35 (03) :125-145

[19] 城市化、财政扩张与经济增长 [J].

中国经济增长前沿课题组 ;

张平 ;

刘霞辉 .

经济研究, 2011, 46 (11) :4-20

[20] 为增长而控制——中国的地区竞争与地方政府对土地的控制行为 [J].

曹正汉 ;

史晋川 ;

宋华盛 .

学术研究, 2011, (08) :76-84

← 1 2 3 →