单方废弃夫妻共有的人体胚胎之侵权责任认定

被引:16
作者
杨立新 [1 ,2 ]
机构
[1] 天津大学法学院
[2] 中国民法学研究会
关键词
人体胚胎; 带有情感因素特殊的物; 共有权侵权; 责任认定;
D O I
暂无
中图分类号
D920.5 [解释、案例]; D923.9 [婚姻法];
学科分类号
030101 ; 030105 ;
摘要
对通过人工生殖技术获取的人体胚胎的法律属性,曾经有过认定为物的判决,但是被二审法院撤销。本案一审判决认定"胚胎为带有情感因素特殊的物",是我国对人体胚胎的物的属性认定的第一例生效判决,对我国民事立法、司法和理论研究做出了重大贡献,创造了司法的先例。夫妻双方对于该种人体胚胎享有共有权,一方在婚姻关系存续期间对其废弃,违反了共有权人应当履行的法定义务,构成侵权责任。由于胚胎这种带有情感因素特殊的物包含人格利益甚至生命,因而对其的损害会造成人格利益的损害,故得用精神损害赔偿责任予以救济。
引用
收藏
页码:47 / 55
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]   一份标志人伦与情理胜诉的民事判决——人的体外胚胎权属争议案二审判决释评 [J].
杨立新 .
法律适用, 2014, (11) :48-55
[2]   人的冷冻胚胎的法律属性及其继承问题 [J].
杨立新 .
人民司法, 2014, (13) :25-30
[3]   人体变异物的性质及其物权规则 [J].
杨立新 ;
陶盈 .
学海, 2013, (01) :136-147
[4]   脱离人体的器官和组织之法律属性与权利归属 [J].
霍原 ;
崔东 ;
张衍武 .
医学与哲学(人文社会医学版), 2011, 32 (12) :56-58
[5]   脱离人体的器官或组织的法律属性及其支配规则 [J].
杨立新 ;
曹艳春 .
中国法学, 2006, (01) :47-55
[6]  
民法总则的诞生[M]. 北京大学出版社 , 杜涛, 2017
[7]  
人格权法[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2015
[8]  
物权法[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2013
[9]  
人格权法教程[M]. 中国人民大学出版社 , 马特, 2007
[10]  
人格权法研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明著, 2005