宪法与刑法的循环解释

被引:62
作者
张明楷
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
合宪性解释; 宪法; 刑法; 循环解释;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2019.01.002
中图分类号
D921 [国家法、宪法]; D924.3 [分则];
学科分类号
030103 ; 030104 ;
摘要
宪法学与刑法学的本体都应当是解释学,而不是立法论;宪法的基本目的是保护人权,刑法也致力于限制国家机关对公民自由的干涉,宪法与刑法都是公民的大宪章;不管是什么意义上的合宪性解释,都需要在宪法与刑法之间进行循环解释。原则上讲,刑法的所有问题都有可能被转化为宪法问题并加以处理;合宪性解释既对刑法具有重要意义,也对宪法具有重要作用。既存在源于宪法的刑法原则,也存在源于刑法的宪法原则。从刑法的角度解释宪法可以发现,罪刑法定主义、法益保护主义、责任主义是源于刑法的宪法原则。从宪法角度解释刑法,不仅使刑法解释多了一个新的视角和有效的解释路径,而且有利于根据宪法对刑法进行违宪判断;对空白刑法规范、终身监禁、剥夺言论自由以及没收财产都需要进行违宪判断。
引用
收藏
页码:11 / 27
页数:17
相关论文
共 50 条
[1]   责任论的基本问题 [J].
张明楷 .
比较法研究, 2018, (03) :1-19
[2]   受贿犯罪的保护法益 [J].
张明楷 .
法学研究, 2018, 40 (01) :146-166
[3]   法益保护与比例原则 [J].
张明楷 .
中国社会科学, 2017, (07) :88-108+205
[4]   论盗窃财产性利益 [J].
张明楷 .
中外法学, 2016, 28 (06) :1405-1442
[5]   言论自由与刑事犯罪 [J].
张明楷 .
清华法学, 2016, 10 (01) :56-74
[6]  
论刑法的机能主义化[J]. 科讷琉斯·普赫特维茨,陈昊明.北航法律评论. 2014(00)
[7]  
犯意在德国刑法中的地位[J]. 弗劳德·玛塔·蒂姆,张小燕.中德法学论坛. 2015(00)
[8]   论刑法与宪法的关系 [J].
洛塔尔库伦 ;
蔡桂生 .
交大法学, 2015, (02) :157-167
[9]   论宪法规范与刑法规范之诠释循环——以入户抢劫与住宅自由概念为例 [J].
杜强强 .
法学家, 2015, (02) :15-27+176
[10]   对批判立法之法益概念的检视 [J].
克劳斯罗克辛 ;
陈璇 .
法学评论, 2015, 33 (01) :53-67