口供中心主义评析

被引:38
作者
闫召华
机构
[1] 西南政法大学法学院
关键词
口供中心主义; 口供依赖; 刑讯逼供; 改革建议; 刑事诉讼;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
受观念、传统、制度、体制等因素的影响,刑事诉讼中,公安司法机关仍然带有浓厚的"口供情结",侦查、审查起诉和审判多是围绕口供而展开,并将口供作为定案处理的主要依据,形成了口供中心主义的理念和办案方式。口供中心主义虽然能保证绝大多数案件的正确处理,节约刑事诉讼的直接成本,但却异化了诉讼构造,增加了错误成本,损害了过程利益,导致刑讯逼供不止,冤假错案不断。为此,应当在对口供进行科学定位的基础上,在程序法中构建激励型的取供机制,在证据法中确立"不轻信口供"的口供运用机制,逐步推动口供运用理念及方式的根本变革。
引用
收藏
页码:437 / 453
页数:17
相关论文
共 26 条
[1]   刑讯逼供现状调查报告——以监狱服刑人员为调查对象 [J].
林莉红 ;
尹权 ;
黄启辉 .
湖北警官学院学报, 2010, 23 (03) :35-44
[2]   民众情绪与司法理性——试论“民愤”影响刑事司法的合理限度 [J].
刘万奇 ;
杜江平 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2008, (04) :27-33
[3]   翻供原因分析及恶意翻供侦讯对策研究 [J].
任秋生 ;
云汉 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2007, (03) :64-68
[4]   口供中心主义之辩 [J].
牟军 .
河北法学, 2005, (12) :35-40
[5]   刑事证据相互印证的合理性与合理限度 [J].
李建明 .
法学研究, 2005, (06) :20-32
[6]   “民愤”对刑事审判的影响 [J].
熊洪文 .
人民检察, 2004, (04) :60-60
[7]   民愤、传媒与刑事司法 [J].
邓斌 .
云南大学学报(法学版), 2002, (01) :23-27
[8]   如何有效遏制刑讯逼供 [J].
庄会宁 ;
陈正云 ;
田文昌 ;
章亚光 ;
张虎 .
瞭望新闻周刊, 2001, (27) :28-31
[9]   论民愤与量刑的辩证关系 [J].
吴金明 ;
许建平 .
山东审判, 1997, (05) :29-30