政府干预、终极控制人变更与并购价值效应评价

被引:7
作者
田满文
机构
[1] 江苏师范大学经济学院
关键词
政府控制; 终极控制人变更; 并购效率;
D O I
暂无
中图分类号
F271 [企业体制]; F123 [国民经济计划及其管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
转轨时期政府干预是并购效率的关键影响因素之一,目前这方面的研究还非常不够。本文从政府干预的行政层次、国有控制权转移及终极控制人变更等多维角度,深入剖析政府干预对并购效率的影响。研究发现:并购市场的资源配置效率稳步上升,但政府干预对公司并购产生负面影响,各级政府对公司并购的干预程度有差异导致并购效率有差异。随着政府干预从中央到省、市、县各级政府的强化,其并购效率依次递减。国有控制权转移市场受政府干预影响其并购效率不高,终极控制人变更下的国有控制权转移绩效相对较高。
引用
收藏
页码:18 / 25
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   上市公司并购整合效率的影响因素新探 [J].
王菁 ;
田满文 .
四川大学学报(哲学社会科学版), 2010, (01) :101-112
[2]   基于不同经济区域与行业的并购效率比较 [J].
田满文 .
财经科学, 2009, (09) :73-81
[3]   国有控制权转移、终极控制人变更与公司业绩 [J].
白云霞 ;
吴联生 .
金融研究, 2008, (06) :130-143
[4]   政府干预、政治关联与地方国有企业并购 [J].
潘红波 ;
夏新平 ;
余明桂 .
经济研究, 2008, (04) :41-52
[5]   公司并购价值效应的DEA评价方法 [J].
杨安华 ;
彭清娥 .
数学的实践与认识, 2007, (19) :25-30
[6]   国有上市公司的上市模式、并购类型与绩效 [J].
李哲 ;
何佳 .
世界经济, 2007, (09) :64-73
[7]   国有控股上市公司控制权转移对经营绩效的影响——来自中国A股市场的经验证据 [J].
陈昆玉 ;
王跃堂 .
经济与管理研究, 2006, (09) :26-32
[8]   政府干预企业并购的动机与行为 [J].
袁天荣 ;
焦跃华 .
中南财经政法大学学报, 2006, (02) :124-129
[9]   政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].
夏立军 ;
方轶强 .
经济研究, 2005, (05) :40-51
[10]   掏空、支持与并购重组——来自我国上市公司的经验证据 [J].
李增泉 ;
余谦 ;
王晓坤 .
经济研究, 2005, (01) :95-105