数值预报模式在新疆塔城地区降水预报中的检验

被引:20
作者
井立红 [1 ]
高婧 [2 ]
赵忠 [3 ]
井立军 [2 ]
杨霰 [4 ]
秦榕 [5 ]
曾春雷 [1 ]
机构
[1] 新疆塔城地区气象局
[2] 新疆乌苏市气象局
[3] 新疆蔡家湖气象站
[4] 新疆乌鲁木齐市气象局
[5] 新疆维吾尔自治区气象局信息中心
关键词
预报模式; 塔城; 降水; 检验; 对比;
D O I
暂无
中图分类号
P456.7 [数值预报方法];
学科分类号
摘要
利用德国、日本、T639、EC细网格模式降水预报资料,采用客观分析和TS评分检验方法对2012年1月至2016年3月塔城地区降水的预报效果进行检验和对比分析。结果表明:EC细网格模式对盆地强降水中心、最大降水量、降水开始及结束时间预报的TS评分最高,TS评分次高为南部地区,而和丰地区最差;德国模式对盆地降水落区预报的TS评分最高,EC细网格模式对南部及和丰地区降水落区预报的TS评分最高;除和丰外,4种模式对塔城地区冷季降水预报的TS评分均高于暖季,对24 h各级别降雪预报的TS评分高于降雨;随着预报时效延长、降水量级增大,4种模式对24—72 h降雨(雪)及24 h各级别降雨(雪)的预报准确率随之下降,其中24 h降雨(雪)、小雨(雪)的TS评分最高。
引用
收藏
页码:134 / 141
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]   WRF中不同湿过程对青岛一次暴雨过程的预报性能检验 [J].
马艳 ;
董海鹰 ;
陈尚 .
干旱气象, 2016, 34 (03) :494-502
[2]   基于前期海温异常的宁夏5~9月候降水量客观预测方法及检验评估 [J].
郑广芬 ;
王素艳 ;
杨建玲 ;
丁小谨 ;
李欣 .
干旱气象, 2016, (01) :43-50
[3]   T639模式在新疆北部暖区强降雪中的预报检验 [J].
庄晓翠 ;
周鸿奎 ;
李博渊 .
干旱气象, 2015, (06) :1031-1037
[4]   精细化预报产品在长沙的应用和温度检验 [J].
彭月 ;
周盛 ;
樊志超 ;
李玮 ;
陈蜜 .
干旱气象, 2015, 33 (05) :867-873
[5]   两种模式在风电场风速预测应用中的对比 [J].
严晓瑜 ;
李剑萍 ;
杨侃 ;
缑晓辉 ;
肖国平 ;
高扬 ;
郭晓雷 .
干旱气象, 2014, (06) :1015-1024
[6]   2010年汛期多模式对山东降水预报的检验 [J].
肖明静 ;
盛春岩 ;
石春玲 ;
隋明 ;
荣艳敏 .
气象与环境学报, 2013, 29 (02) :27-33
[7]   T639数值产品对影响新疆主要系统的预报检验评估 [J].
贾丽红 ;
张慧岚 ;
肖开提多莱特 ;
汤浩 .
气象, 2012, 38 (08) :971-976
[8]  
一次乌山阻高控制的喀什连阴雪多种模式预报能力对比分析[J]. 黄艳,裴江文.青海气象. 2012 (01)
[9]   T639模式对2008年长江流域重大灾害性降水天气过程预报性能的检验分析 [J].
周慧 ;
崔应杰 ;
胡江凯 ;
马占山 ;
王雨 .
气象, 2010, 36 (09) :60-67
[10]   2008年T213与德国降水数值预报产品对比检验 [J].
吴曼丽 ;
梁寒 ;
王瀛 ;
沈玉敏 .
气象与环境学报, 2009, 25 (04) :22-26