椎体成形术与保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折的临床疗效及VAS评分影响

被引:3
作者
张兆斌
机构
[1] 山东省聊城市莘县第三人民医院骨科
关键词
脊柱骨质疏松骨折; 椎体成形术; 保守疗法; VAS评分;
D O I
暂无
中图分类号
R687.3 [骨骼手术];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的探究椎体成形术和保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折患者的疗效及VAS评分的影响。方法选取2017年1月至2019年1月到本院就诊的85例脊柱骨质疏松骨折患者作为研究对象,随机分为对照组(n=42)和研究组(n=43)。对照组采用保守疗法治疗,研究组采用椎体成形术治疗,比较两组患者治疗后的治疗有效率以及VAS评分。结果研究患者治疗有效率为97.67%,明显高于对照组的83.33%;研究组患者VAS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与保守疗法相比,椎体成形术治疗脊柱骨质疏松骨折的效果更佳,VAS评分更低,可有效降低患者的疼痛程度。
引用
收藏
页码:117 / 119
页数:3
相关论文
共 10 条
[1]
老年骨质疏松椎体压缩性骨折采用经皮椎体成形术治疗的临床疗效观察 [J].
杨保良 .
当代医学, 2019, 25 (17) :159-160
[2]
单侧穿刺椎体成形术治疗胸腰椎内固定术后临近节段骨质疏松压缩骨折疗效观察 [J].
何鱼 ;
何睿 ;
方淼 .
海南医学, 2019, 30 (11) :1394-1397
[3]
基于微信公众平台延续康复管理在椎体成形术后的效果观察 [J].
郭晓昀 ;
赵秋艳 ;
刘娟 ;
江娟 ;
韩颖 ;
宋启春 ;
党晓谦 .
陕西医学杂志, 2019, 48 (06) :715-717+721
[4]
椎体成形术结合中药治疗胸腰椎压缩骨折致腰背疼痛的疗效观察 [J].
谢戟 ;
赵凯 ;
尹辛成 ;
张翔 .
中国医刊, 2019, 54 (06) :685-687
[5]
多节同时穿刺与逐节穿刺椎体成形术治疗多椎体骨质疏松性骨折的疗效比较 [J].
徐科谋 ;
唐自银 .
贵州医药, 2019, 43 (05) :776-778
[6]
高粘度骨水泥椎体成形术在骨质疏松性椎体压缩性骨折中临床应用价值研究 [J].
殷向辉 ;
刘瑞 ;
兰天亮 .
贵州医药, 2019, 43 (05) :782-784
[7]
骨质疏松性椎体压缩性骨折诊疗现状及其对策 [J].
王复案 ;
陈允震 .
中国骨质疏松杂志, 2019, 25 (05) :590-594+599
[8]
椎体成形术与保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折疗效分析 [J].
金德才 .
当代医学, 2017, 23 (08) :75-76
[9]
经皮椎体成形术和保守疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果对比 [J].
马志锋 ;
凌云 ;
王延涛 .
中国医学创新, 2016, 13 (18) :19-22
[10]
经皮椎体成形术与保守方法治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的随机对照研究 [J].
胡涛 ;
罗志勤 ;
罗丽珊 ;
鲁乾潜 ;
赖艳先 .
中国现代药物应用, 2015, 9 (13) :62-63