股骨近端防旋髓内钉微创治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折临床疗效观察

被引：35

作者：

金正跃

梅丽芳

胡华刚

罗贤芳

机构：

[1] 浙江省东阳市横店集团医院骨科

来源：

中华全科医学 | 2015年 / 13卷 / 01期

关键词：

股骨近端防旋髓内钉; 骨质疏松; 股骨粗隆间骨折;

D O I：

10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2015.01.041

中图分类号：

R687.3 [骨骼手术];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的探讨股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)微创治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾性分析2011年7月—2013年10月期间98例获得6个月以上随访的骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的临床资料,其中采用PFNA微创手术治疗49例,PFN手术治疗49例,通过比较2组患者手术时间、出血量、骨折愈合时间、并发症及术后髋关节恢复情况等,对两种术式进行疗效评价。结果 PFNA组手术持续时间、术中出血量及骨折愈合时间分别为(80.5±8.5)min、(170.2±77.5)ml、(10.6±1.1)周,PFN组相应指标为(90.5±11.6)min、(265.6±70.5)ml、(14.8±1.2)周,2组间差异具有统计学意义(P<0.05);PFNA组术后6月相关并发症发病率(12.2%)明显低于PFN组(30.6%),且差异具有统计学意义(P<0.05);PFNA组术后6月Harris髋关节功能评分优良率(87.8%)明显高于PFN组(73.5%)(P<0.05)。结论采用PFNA微创治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折,能够有效缩短手术时间,减少术中出血量,减少术后并发症,提高髋关节功能,并缩短术后骨折愈合时间,且操作简单,是目前一种治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的理想方法。

引用

页码：150 / 151

页数：2

共 10 条

[1]

Dynamic hip screws versus proximal femoral nails for intertrochanteric fractures [J].

Avakian, Zorik ;

Shiraev, Timothy ;

Lam, Lawrence ;

Hope, Nigel .

ANZ JOURNAL OF SURGERY, 2012, 82 (1-2) :56-59

[2]

The Treatment of Intertrochanteric Fractures: Results Using an Intramedullary Nail With Integrated Cephalocervical Screws and Linear Compression [J].

Ruecker, Andreas H. ;

Rupprecht, M. ;

Gruber, M. ;

Gebauer, M. ;

Barvencik, F. ;

Briem, D. ;

Rueger, J. M. .

JOURNAL OF ORTHOPAEDIC TRAUMA, 2009, 23 (01) :22-30

[3]

The AO/ASIF proximal femoral nail antirotation (PFNA): A new design for the treatment of unstable proximal femoral fractures.[J].Praveen Mereddy;Sri Kamath;Muthukrishnan Ramakrishnan;Hamad Malik;Nigel Donnachie.Injury.2008, 4

[4]

防旋股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折疗效比较 [J].