如何从根本上解决“一考定终身”的制度弊端

被引:3
作者
张会杰
机构
[1] 华东师范大学考试与评价研究院
关键词
高考改革; 招生机制; 一档多投; 考试招生制度; 高校录取; 考试分数; 预录取; 制度弊端;
D O I
暂无
中图分类号
G632.474 [考试];
学科分类号
040102 ;
摘要
<正>在我国,高考一直是万众瞩目的关键制度。2014年,首批试点省市上海和浙江率先进入新高考,2018年,第二批试点省市北京、天津、山东和海南正式进入新高考。新高考综合改革实施以来,学者以及公众对新高考的诸多问题一直有着较为激烈的论争。仅就被普遍视为重要亮点的"选考"和"一科两考"而言,有的研究者对此并不看好,并对可能存在的技术风险提出尖锐的批评。其主要观点是"选考"面临学科间分数不等值,两次考试试题难度的稳定性、标
引用
收藏
页码:11 / 20
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   高校招生“一档多投”模式改革分析 [J].
盛兰芳 .
中国考试, 2018, (08) :15-19
[2]   高考改革关键仍在于招考分离 [J].
储朝晖 .
同舟共进, 2018, (05) :33-34
[3]   新高考改革何去何从——关于新高考“选考”和“一科两考”问题的再思考 [J].
邵光华 ;
吴维维 .
教育发展研究, 2018, 38 (08) :13-20
[4]   高考改革:历史经验与时代使命——访国家教育咨询委员会委员谈松华 [J].
谈松华 ;
本刊编辑部 .
中国考试, 2018, (01) :1-7
[5]   避免教育测验分数被误解误用之对策 [J].
杨志明 .
教育测量与评价, 2018, (01) :5-10
[6]   新高考等级赋分制:学生认可度的实证研究——基于浙江省的实证研究 [J].
刘希伟 ;
韩娟 ;
翁灵丽 .
教育发展研究, 2017, (22) :31-35
[7]   美国学分转换及先前学习评估研究 [J].
梁彦 .
中国考试, 2017, (10) :49-59
[8]   暂缓实施“一科两考”,稳步推进高考改革 [J].
崔海丽 .
教育发展研究 , 2017, (12) :30-37
[9]   “选考”制度下的“田忌赛马”:原因与对策 [J].
柯政 .
教育发展研究, 2016, 36 (18) :32-38
[10]   不分文理科的历史经验、潜在风险及政策建议 [J].
柯政 .
教育发展研究, 2015, (24) :30-36