破“五唯”立新规:教育评价改革的本体追求与成本约束

被引:22
作者
刘振天
机构
[1] 厦门大学高等教育发展研究中心
关键词
“五唯”教育评价; 教育本质; 教育评价改革;
D O I
暂无
中图分类号
G521 [教育改革与发展];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
以升学、分数、文凭、论文和帽子为标志的“五唯”教育评价,是近代社会大工业生产和理性主义的产物,核心在于追求模式化、效率化和功利化,其严重违背了教育的本质与规律,偏离了教育的根本价值与目的。破“五唯”立新规,就是要恢复和回归教育的育人本性与本位。然而,历史地考察“五唯”教育评价的产生与发展,发现其有相对必然性与合理性,因此,在教育评价破旧立新过程中,要立足现实,处理好教育本体化追求与改革成本约束之间的矛盾,使改革以最合理成本投入取得最佳收益。
引用
收藏
页码:8 / 17
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   量化评价的泛滥及其危害 [J].
周川 .
江苏高教, 2021, (05) :8-14
[2]   国际教育科学研究范式的演变与趋势——基于2010—2019年文献计量的分析 [J].
王树涛 ;
顾建民 .
教育研究, 2020, 41 (09) :135-145
[3]   回归教育本体——当前我国教育评价体系改革刍议 [J].
石中英 .
教育研究, 2020, 41 (09) :4-15
[4]   教育实证研究不可陷入“统计主义”窠臼 [J].
李均 .
高等教育研究, 2018, 39 (11) :64-70
[5]   古希腊智者学派教学思想探究 [J].
张鹏飞 .
西北成人教育学院学报, 2016, (06) :28-31
[6]   从“养”字看儒家“化自然过程为德性培养”的方法 [J].
吴根友 .
学术研究, 2014, (05) :1-8
[8]   试论《学记》的教育评价思想 [J].
常国良 .
黑龙江教育(高教研究与评估), 2007, (09) :84-85
[9]   西方教育评价发展历史的探讨 [J].
吴钢 .
外国教育研究, 1992, (04) :10-14
[10]   关于中国高等教育评价本质问题的探讨 [J].
陈玉琨 .
高等师范教育研究 , 1991, (04) :60-65