平台经济用户的责任规则重构——基于未授权支付的研究

被引:15
作者
黄尹旭
机构
[1] 中国人民大学法学院
[2] 中国人民大学元宇宙研究院、法学院未来法治研究院
关键词
电子支付; 平台经济; 严格责任; 因果关系; 金融科技;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
未授权支付曾因没有法律统一规定,请求权基础存在差异空间,既有裁判多基于过错原则的侵权法路径,对非专业而常有过错的用户不利。围绕银行卡有无形成不同规则,徒增成本。以委托合同法律关系讨论电子支付即为已足,行政规制措施也并未打破“货币占有即所有”规则。《电子商务法》建构统一的电子支付服务提供者主体,融合不同请求权,创设严格责任。“用户过错”作为要素的免责事由是全有或全无规则,法律目的是有限列举服务提供者免责范围。结合立法目的和因果关系理论,《电子商务法》第57条第2款免责事由应限缩解释为:用户重大过失或故意实施违反第57条第1款法定义务之行为为主要原因导致未授权支付发生,且电子支付服务提供者无过错时,后者方可免责。也即,用户合理程度尽到安全工具保管义务即可。
引用
收藏
页码:80 / 90
页数:11
相关论文
共 28 条
[1]   元平台:数字经济反垄断法新论 [J].
杨东 ;
黄尹旭 .
中国人民大学学报, 2022, 36 (02) :117-127
[2]   人工智能系统的规制 [J].
托马斯维施迈尔 ;
马可 .
法治社会 , 2021, (05) :110-126
[3]   超越传统市场力量:超级平台何以垄断?——社交平台的垄断源泉 [J].
黄尹旭 ;
杨东 .
社会科学, 2021, (09) :100-108
[4]   金融科技功能型治理变革 [J].
黄尹旭 ;
杨东 .
山东社会科学, 2021, (07) :140-145
[5]   电子商务交易中电子支付服务损害赔偿责任及其规则 [J].
杨立新 .
中州学刊, 2019, (02) :45-56
[6]   《电子商务法》电子支付立法精神与条文适用 [J].
杨东 ;
黄尹旭 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2019, 40 (01) :62-69+191
[7]   伪卡交易损失的分配原理 [J].
王承堂 .
法学家, 2018, (05) :131-143+195
[8]   风险社会、风险分配与侵权责任法的变革 [J].
何国强 .
广东社会科学, 2018, (03) :228-237
[9]   监管科技:金融科技的监管挑战与维度建构 [J].
杨东 .
中国社会科学, 2018, (05) :69-91+205
[10]   论产品责任中的“产品” [J].
温世扬 ;
吴昊 .
法学论坛, 2018, 33 (03) :71-80