共 11 条
滥用市场支配地位与排除、限制竞争的可分性
被引:4
作者:

郝俊淇
论文数: 0 引用数: 0
h-index: 0
机构: 中国社会科学院法学研究所
机构:
[1] 中国社会科学院法学研究所
来源:
关键词:
滥用市场支配地位;
排除、限制竞争;
剥削性滥用;
排他性滥用;
D O I:
暂无
中图分类号:
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号:
摘要:
对于滥用市场支配地位与排除、限制竞争的关系,尽管学界存在不同认识,但二者应当是可分离的。不涉及排除、限制竞争而直接减损消费者利益的剥削性滥用行为,可以构成独立的"滥用"类别。承认剥削性滥用禁止制度的独立性,不仅与我国反垄断执法实践的立场相符,而且具备了《反垄断法》中的价值依托和补充规制功能。基于此,有必要对《反垄断法》第六条作出修改或变通解释。
引用
收藏
页码:39 / 42
页数:4
相关论文
共 11 条
- [2] 学术数据库经营者不公平高价行为的规制困局及其破解[J]. 现代法学, 2019, 41 (05) : 89 - 104论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [3] 药品领域超高定价行为的反垄断规制[J]. 江西财经大学学报, 2018, (02) : 108 - 117论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [5] 标准必要专利不公平许可费的认定[J]. 竞争政策研究, 2016, (01) : 43 - 51论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [6] 不公平定价反垄断规制的核心问题——以高通案为视角[J]. 中国价格监管与反垄断, 2014, (08) : 21 - 25苏华论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国社会科学院美国研究所
- [7] 反垄断法规制不公平定价的国际经验与启示[J]. 中国物价, 2014, (05) : 3 - 8大卫埃文斯论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: Global Economics Global Economics张艳华论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: Global Economics Global Economics张昕竹论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: Global Economics
- [8] 反垄断行政解释的反思与完善[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2014, 32 (01) : 80 - 88金善明论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国社会科学院法学研究所
- [9] 论反垄断法在市场经济中的价值意蕴[J]. 当代法学, 2012, 26 (05) : 118 - 123论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [10] 公用企业滥用优势地位行为的法律管制[J]. 法学杂志, 2005, (01) : 29 - 31王晓晔论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国社会科学院法学研究所北京