污染环境罪:结果犯还是行为犯——以2015年1322份“污染环境罪”一审判决书为参照

被引：34

作者：

严厚福

机构：

[1] 北京师范大学法学院

来源：

中国地质大学学报(社会科学版) | 2017年 / 17卷 / 04期

关键词：

污染环境罪; 行为犯; 结果犯; 司法实践; 罪刑法定原则;

D O I：

10.16493/j.cnki.42-1627/c.2017.04.006

中图分类号：

D924.3 [分则];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

《刑法修正案(八)》规定的"污染环境罪"是典型的"结果犯",而2013年"两高"发布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》实际上将"污染环境罪"变成了"行为犯"和"结果犯"并存。由于司法实践中,97%以上的案件均为"行为犯",可见《解释》已经实质性地改变了《刑法修正案(八)》对于污染环境罪的定性。考虑到罪刑法定原则以及当前环境形势依然严峻的背景,解决《解释》和刑法规定相冲突的较为可行的方法是在新的《刑法修正案》中,将污染环境罪修改为既包括行为犯又包括结果犯,同时提高污染环境罪的最高法定刑,以保持对严重的环境违法行为的威慑力。

引用

页码：56 / 65

页数：10

共 12 条

[1] 摆荡于激进与保守之间:论扩张中的污染环境罪的困境及其出路 [J].