非正式审计团队与审计质量——基于团队与社会网络关系视角的理论分析与经验证据

被引:21
作者
廖义刚 [1 ]
黄伟晨 [2 ]
机构
[1] 江西财经大学会计发展研究中心
[2] 江西财经大学会计学院
关键词
审计团队; 非正式审计团队; 审计师团队社会网络中心度; 审计质量;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
非正式审计团队可界定为同一事务所内通过合作执业而建立了直接或间接关系的审计师集合,本文利用2013~2017年我国A股上市公司及其审计师数据,分析并检验了审计团队规模及审计师的团队社会网络中心度对审计质量的影响。研究发现:审计团队规模与审计质量负相关,审计师的团队社会网络中心度与其审计质量正相关。进一步检验还发现,审计团队规模及审计师的团队社会网络中心度与审计质量的关系还受到事务所规模以及审计团队中是否存在领导者等因素的影响。上述研究结论证实了审计师通过直接或间接的业务合作关系而形成的非正式审计团队会对审计质量产生影响,丰富了事务所治理以及审计团队领域的研究文献,对于改进事务所内部治理进而提高审计质量具有积极意义。
引用
收藏
页码:66 / 74
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]   注册会计师惩戒的溢出效应研究——以与受罚签字注册会计师合作的密切关系为视角 [J].
杨金凤 ;
陈智 ;
吴霞 ;
孙维章 .
会计研究, 2018, (08) :65-71
[2]   异常审计费用、审计质量与IPO定价——基于A股市场的分析 [J].
朱宏泉 ;
朱露 .
审计与经济研究, 2018, 33 (04) :55-65
[3]   审计项目团队行业专长类型、审计费用溢价与审计质量 [J].
宋子龙 ;
余玉苗 .
会计研究, 2018, (04) :82-88
[4]   审计师搭档稳定性与审计质量——基于团队视角的研究 [J].
闫焕民 ;
严泽浩 ;
刘宁 .
审计研究, 2017, (06) :76-83
[5]   受罚审计师的传染效应研究 [J].
冉明东 ;
王艳艳 ;
杨海霞 .
会计研究, 2016, (12) :85-91+96
[6]   审计师个人经验与审计质量 [J].
王晓珂 ;
王艳艳 ;
于李胜 ;
赵玉萍 ;
张震宇 .
会计研究, 2016, (09) :75-81
[7]   社会网络与企业技术创新绩效的关系研究:以苏州电子信息产业为例 [J].
张艳辉 ;
李宗伟 ;
陈滇 .
管理评论, 2012, 24 (06) :42-49
[8]   我国上市公司高管背景特征与财务重述行为研究 [J].
何威风 ;
刘启亮 .
管理世界, 2010, (07) :144-155
[9]   高管团队组成特征与行为整合关系研究 [J].
姚振华 ;
孙海法 .
南开管理评论, 2010, 13 (01) :15-22
[10]   发明者合作网络中心性对科研绩效的影响 [J].
栾春娟 ;
刘则渊 ;
侯海燕 .
科学学研究, 2008, (05) :938-941