共 22 条
不同土地利用方式对湘中丘陵区土壤质量的影响
被引:35
作者:

尹刚强
论文数: 0 引用数: 0
h-index: 0
机构: 中南林业科技大学生态研究室

田大伦
论文数: 0 引用数: 0
h-index: 0
机构: 中南林业科技大学生态研究室

论文数: 引用数:
h-index:
机构:

洪瑜
论文数: 0 引用数: 0
h-index: 0
机构: 中南林业科技大学生态研究室
机构:
[1] 中南林业科技大学生态研究室
来源:
关键词:
土地利用方式;
土壤性状;
土壤质量;
土壤退化;
湘中丘陵区;
D O I:
暂无
中图分类号:
S159.2 [中国土壤地理、土壤调查];
学科分类号:
摘要:
对湘中丘陵区7种典型土地利用方式(次生林、经济林、杉木人工林、苗圃地、坡耕地、采伐迹地、弃耕地)的表层(0~15cm)土壤性状进行比较分析,筛选出土壤密度、pH值、有机碳、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷、速效钾含量作为土壤质量评价指标,运用土壤质量综合指数和土壤退化指数评价不同土地利用方式的土壤质量水平及退化程度。结果表明:7种不同土地利用方式之间,表层土壤密度、pH值、有机碳、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷、速效钾含量均表现为差异显著;7种土地利用方式的土壤质量综合指数表现为次生林(95.35%)>经济林(73.83%)>采伐迹地(64.41%)>杉木人工林(62.61%)>弃耕地(56.30%)>坡耕地(27.35%)>苗圃地(4.84%),土壤退化指数表现为次生林(0)>经济林(-9.90%)>采伐迹地(-14.35%)>杉木人工林(-14.96%)>弃耕地(-22.22%)>坡耕地(-32.16%)>苗圃地(-40.44%),土壤退化指数与土壤质量综合指数评价结果一致,表明土壤退化指数和土壤质量综合指数均能有效地评价不同土地利用方式的土壤质量。
引用
收藏
页码:9 / 15
页数:7
相关论文
共 22 条
- [1] 土壤质量与土壤质量指标及其评价[J]. 生态学报, 2006, (03) : 901 - 913刘占锋论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室傅伯杰论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室刘国华论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室朱永官论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室
- [2] 贵州喀斯特石漠化地区土地利用方式对土壤质量恢复能力的影响[J]. 生态学报, 2005, (12) : 3188 - 3195龙健论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 贵州师范大学资源与环境科学系 贵州师范大学资源与环境科学系邓启琼论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 贵州师范大学资源与环境科学系 贵州师范大学资源与环境科学系江新荣论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 贵州师范大学资源与环境科学系 贵州师范大学资源与环境科学系李阳兵论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 贵州师范大学资源与环境科学系 贵州师范大学资源与环境科学系姚斌论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 贵州师范大学资源与环境科学系
- [3] 不同利用方式与坡位土壤物理性质及养分特征分析[J]. 水土保持学报 , 2005, (02) : 53 - 56+60高雪松论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 四川农业大学资源环境学院邓良基论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 四川农业大学资源环境学院张世熔论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 四川农业大学资源环境学院不详论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 四川农业大学资源环境学院
- [4] 黄土丘陵区小流域土地利用和植被恢复对土壤质量的影响[J]. 应用生态学报, 2004, (12) : 2292 - 2296巩杰论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院资源环境科学信息中心,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室北京,北京,北京,兰州,北京,北京,北京论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:李延梅论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院资源环境科学信息中心,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室北京,北京,北京,兰州,北京,北京,北京黄志霖论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院资源环境科学信息中心,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室北京,北京,北京,兰州,北京,北京,北京论文数: 引用数: h-index:机构:彭鸿嘉论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院资源环境科学信息中心,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室北京,北京,北京,兰州,北京,北京,北京
- [5] 不同森林恢复类型对南方红壤侵蚀区土壤质量的影响[J]. 生态学报, 2004, (09) : 1994 - 2002郑华论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室欧阳志云论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室王效科论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室苗鸿论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [6] 马尔柯夫法在土壤质量动态评价中的应用[J]. 国土与自然资源研究, 2004, (02) : 51 - 52刘德春论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 四川农业大学资源环境学院何鑫论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 四川农业大学资源环境学院论文数: 引用数: h-index:机构:
- [7] 两种土壤质量变化的定量评价方法比较[J]. 长江流域资源与环境 , 2003, (05) : 422 - 426刘世梁论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:丘君论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室吕一河论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室不详论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室
- [8] 科尔沁沙地不同土地利用和管理方式对土壤质量性状的影响[J]. 应用生态学报, 2003, (10) : 1681 - 1686苏永中论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 天津理工学院环境科学与安全工程学院,中国科学院寒区早区环境与工程研究所天津,兰州赵哈林论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 天津理工学院环境科学与安全工程学院,中国科学院寒区早区环境与工程研究所天津,兰州
- [9] 基于GIS的土壤质量评价研究[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2003, (01) : 60 - 64侯文广论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 武汉大学空间信息与数字工程研究中心江聪世论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 武汉大学空间信息与数字工程研究中心熊庆文论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 武汉大学空间信息与数字工程研究中心陈继祥论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 武汉大学空间信息与数字工程研究中心
- [10] 湖南土地资源开发利用与管理的现状、问题及对策[J]. 湖南社会科学, 2002, (S1) : 50 - 55周勇论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 湖南社科联王毅论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 湖南社科联