证券分析师“变脸”行为会增加股票特质波动率吗?

被引:9
作者
戴方哲
尹力博
机构
[1] 中央财经大学金融学院
关键词
分析师预测; 变脸行为; 特质波动率;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2017.05.002
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
在资本市场中,分析师预测存在"变脸"行为,即分析师的预测会随着股价走势的波动而波动。本文将市场状况(牛市与熊市)、分析师地位(明星与非明星)以及股票性质(成长股与价值股)三者进行配对组合,研究在不同配对组合下分析师预测"变脸"行为对股票特质波动率的影响。结果表明:(1)在牛市中,分析师目标价一致预测"变脸"行为和明星分析师盈利预测"变脸"行为对成长股和价值股的特质波动率均有显著正相关关系;(2)在熊市中,分析师目标价一致预测"变脸"行为和明星分析师盈利预测"变脸"行为对成长股均没有显著影响,而分析师目标价一致预测"变脸"行为对价值股有显著正相关关系,明星分析师盈利预测"变脸"行为对价值股没有显著影响;(3)非明星分析师盈利预测"变脸"行为对股票特质波动率没有显著的影响。本文对于深入了解股票特质波动率影响因素以及分析师预测影响具有现实指导意义。
引用
收藏
页码:14 / 22+130 +130
页数:10
相关论文
共 30 条
[1]   证券分析师盈余预测乐观倾向:利益关联还是启发式认知偏差? [J].
周冬华 ;
赵玉洁 .
管理评论, 2016, 28 (01) :205-218
[2]   异质信念、财务报表质量与特质波动率——基于差分模型的研究 [J].
付鸣 ;
刘启亮 ;
李祎 .
投资研究, 2015, 34 (09) :146-159
[3]   未充分分散投资下的资本资产定价模型:基于中国A股市场的实证检验 [J].
张矢的 ;
高明宇 ;
吴斌 .
管理评论, 2014, 26 (10) :24-37
[4]   投资偏好与“特质波动率之谜”——以中国股票市场A股为研究对象 [J].
刘维奇 ;
邢红卫 ;
张信东 .
中国管理科学, 2014, 22 (08) :10-20
[5]   公司成长、盈余波动与财务分析师跟踪——来自中国证券市场的经验证据 [J].
崔玉英 ;
李长青 ;
郑燕 ;
长青 .
管理评论, 2014, 26 (04) :60-72
[6]   证券分析师预测“变脸”行为研究——基于分析师声誉的博弈模型与实证检验 [J].
游家兴 ;
邱世远 ;
刘淳 .
管理科学学报, 2013, 16 (06) :67-84
[7]   证券分析师的盈余预测和股票评级是否具有独立性? [J].
吴超鹏 ;
郑方镳 ;
杨世杰 .
经济学(季刊), 2013, 12 (03) :935-958
[8]   分析师利益冲突、乐观偏差与股价崩盘风险 [J].
许年行 ;
江轩宇 ;
伊志宏 ;
徐信忠 .
经济研究, 2012, 47 (07) :127-140
[9]   顶级券商的明星分析师荐股评级更有价值么?——基于券商声誉、分析师声誉的实证研究 [J].
王宇熹 ;
洪剑峭 ;
肖峻 .
管理工程学报, 2012, 26 (03) :197-206
[10]   行业分析师盈利预测偏差的新解释 [J].
伍燕然 ;
潘可 ;
胡松明 ;
江婕 .
经济研究, 2012, 47 (04) :149-160