义务教育均衡发展的收敛性分析——基于我国31个省(市)面板数据的实证研究

被引:8
作者
李恺
罗丹
机构
[1] 华中农业大学马克思主义学院
关键词
义务教育; σ收敛; β收敛; 俱乐部收敛; 均衡发展;
D O I
10.14121/j.cnki.1008-3855.2015.10.003
中图分类号
G522.3 [义务教育];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
义务教育区域间均衡协调发展是教育公平和社会公平的重要体现和实现手段。本文采用σ收敛、β收敛和俱乐部收敛三种分析方法,基于我国1998-2013年31个省(市)的经验数据,以平均教育年限(AEY)为衡量指标,对我国义务教育收敛性进行分析,并对影响义务教育均衡发展的关键因素进行了条件β收敛的检验。研究表明:我国义务教育发展总体存在σ收敛,并表现出明显的β绝对收敛特征;在控制人均GDP、各地区生师比、生均教育经费、生均校舍面积后,我国教育发展在2001-2007年表现出条件β收敛,说明人均GDP、各地区生师比、生均教育经费、生均校舍面积等动态变量均为影响我国义务教育收敛性的重要变量;东、中、西部三大地区不存在"俱乐部收敛"。不同时期、不同区域间义务教育发展差距的收敛性分析可为促进义务教育均衡发展提供政策建议。
引用
收藏
页码:7 / 14
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   “围堵”和创新:解决流动儿童义务教育的地方政府行为研究 [J].
杨东平 ;
陶红 ;
李阳 .
清华大学教育研究, 2011, 32 (06) :15-21
[2]   我国农村教育差异及收敛速度研究——对31个省(市)面板数据的分析 [J].
许庆 ;
谢童伟 .
教育发展研究, 2011, 31 (17) :10-14
[3]   中国教育省际差距收敛分析及教育投入体制效应评价与改进——基于31个省(市)面板数据的实证分析 [J].
谢童伟 ;
张锦华 ;
吴方卫 .
当代经济科学, 2011, 33 (04) :31-36+125
[4]   地区间城乡义务教育公平差异研究 [J].
田志磊 ;
袁连生 ;
张雪 .
教育与经济, 2011, (02) :43-48
[5]   教育资源的城乡不均衡分布——以黑龙江省基础教育为例 [J].
杨道宇 ;
姜同河 .
教育与经济, 2011, (01) :19-24
[6]   湖北与浙江在农村基础教育资源差距上的比较与分析 [J].
邓银城 .
教育与经济, 2010, (04) :36-39
[7]   改革开放三十年来中国地区间教育发展的收敛性检验 [J].
孙百才 .
清华大学教育研究, 2008, 29 (06) :14-18+27
[8]   中国西部农村小学资源配置效率评估 [J].
胡咏梅 ;
杜育红 .
教育与经济 , 2008, (01) :1-6
[9]   推进省域义务教育均衡发展的思考与建议 [J].
刘宝生 .
教育科学 , 2008, (01) :6-10