从质性研究到大数据方法:超越与回归

被引:5
作者
石英
机构
[1] 陕西省社会科学院
关键词
质性研究; 量化分析; 大数据; 方法论; 社会学想象力;
D O I
暂无
中图分类号
C91-0 [社会学理论与方法论];
学科分类号
030301 ; 1204 ;
摘要
社会学质性研究方法和量化分析方法分别源于两种不同传统,演变为方法论的分离和对立。大数据的兴起或许会给解决这种"两张皮"的现状带来机遇。从质性研究方法、传统量化分析方法到大数据方法,研究工具的变化某种程度上见证了研究对象——社会本体的变迁。大数据研究促使质性研究和量化研究走向融合,社会学的科学性与人文性也获得了交汇的途径,大数据方法是对既有研究方法的超越,也蕴含着社会学想象力的回归。
引用
收藏
页码:36 / 42+125 +125-126
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   质性研究的方法论再反思 [J].
应星 .
广西民族大学学报(哲学社会科学版), 2016, 38 (04) :59-63
[2]   大数据时代“小数据”在政府统计中的作用 [J].
解明明 .
中国统计, 2016, (07) :66-67
[3]   再论生活是如何被篡改为数据的——回应刘林平教授的质疑 [J].
潘绥铭 .
新视野, 2016, (04) :127-128
[4]   大数据有“原罪”吗?——与潘绥铭教授商榷 [J].
刘林平 ;
唐斌斌 ;
蒋和超 .
新视野, 2016, (04) :122-126
[5]   生活是如何被篡改为数据的?——大数据套用到研究人类的“原罪” [J].
潘绥铭 .
新视野, 2016, (03) :32-35
[6]   破除“方法主义”迷信:中国学术自立的出路 [J].
渠敬东 .
文化纵横, 2016, (02) :81-87
[7]   大数据时代的社会治理与社会研究:现状、问题与前景 [J].
冯仕政 .
大数据, 2016, 2 (02) :3-16
[8]   新计算社会学:大数据时代的社会学研究 [J].
罗玮 ;
罗教讲 .
社会学研究, 2015, 30 (03) :222-241+246
[9]   大数据安全与隐私保护 [J].
冯登国 ;
张敏 ;
李昊 .
计算机学报, 2014, 37 (01) :246-258
[10]  
社会计算:大数据时代的机遇与挑战[J]. 孟小峰,李勇,祝建华.计算机研究与发展. 2013(12)