脑力劳动者脑力负荷评价及其应用研究

被引:0
作者
肖元梅
机构
[1] 四川大学
关键词
脑力劳动者; 脑力负荷; 职业紧张; 工作能力; 脑力功能;
D O I
暂无
年度学位
2005
学位类型
博士
导师
摘要
随着社会向信息化的迈进,人们在工作中要处理的信息量和信息的复杂性越来越大,脑力劳动逐渐成为多数劳动者的主要劳动形式。脑力劳动是指从外界接收信息,并对信息进行编译、整理、分析,最后作出反应的过程。工作对脑力劳动需求的提高必然导致脑力负荷的增加,适度的脑力负荷是完成工作任务甚至是人体健康所必需的,但过高的脑力负荷将影响到劳动系统中操作人员的身心健康和工作业绩。因此,为保护劳动者健康,提高劳动工效,正确评价劳动者的脑力负荷并使其处于适当的水平具有重要意义。 国外对脑力负荷的研究已有几十年的历史,我国才刚刚起步,且大部分为实验室或模拟研究,而对一般职业人群脑力负荷的现场研究尚未见报道。此次研究的目的是:首先对目前国外使用较广的两个脑力负荷评价量表即主观负荷评估法(Subjective Workload Assessment Technique,SWAT)和美国航空航天局任务负荷指数(National Aeronautics and Space Administration—Task Load Index,NASA-TLX)进行反复编译和修订,并对其进行信度、效度验证;然后选择修订后效度和信度相对较好的那个脑力负荷评价量表,对不同行业在职脑力劳动职工开展脑力负荷现况调查,分析脑力劳动职工脑力负荷的分布特征和变化规律;最后采用职业紧张量表修订版(Occupational Stress Inventory Revised Edition,OSI—R)和工作
引用
收藏
页数:152
共 67 条
[41]
36条目简明量表在中国人群中的适用性研究 [J].
刘朝杰 ;
李宁秀 ;
任晓晖 ;
李俊 ;
张骏 ;
孙丁 .
华西医科大学学报, 2001, (01) :39-42
[42]
问卷的信度和效度以及如何用SAS软件分析 [J].
马文军 ;
潘波 .
中国卫生统计, 2000, (06)
[43]
人机系统研究中的几个理论问题 [J].
邱建雄 .
长沙铁道学院学报, 2000, (04) :97-102
[44]
修订的糖尿病生命质量量表(A-DQOL)信度与效度初探 [J].
丁元林 ;
倪宗瓒 ;
张菊英 ;
陈冠民 ;
冯慧芳 .
中国慢性病预防与控制, 2000, (04) :160-161+176
[45]
工作能力指数表中文版的信度和效度 [J].
马来记 ;
周彤 ;
金泰 ;
沈光祖 ;
金锡鹏 ;
张其正 ;
王烨青 ;
曹少华 .
劳动医学, 2000, (02) :70-72
[46]
学生睡眠与脑力工作能力的卫生学评价 [J].
王颖 ;
吉秋阁 .
现代预防医学, 2000, (02) :189-190
[47]
歼击机飞行员脑力负荷评价模型的研究 [J].
刘宝善 ;
廖建桥 ;
王玉红 ;
曹步平 ;
景百胜 ;
王致洁 ;
王成传 .
中华航空航天医学杂志, 2000, (01)
[48]
SF-36量表在糖尿病和糖耐量减低患者生命质量研究中的信度、敏感性和可行性评价 [J].
王文绢 ;
施侣元 ;
王克安 .
现代康复, 2000, (04) :544-545
[49]
脑力工作能力和智力、学习成绩的相关机制 [J].
王秀萍 ;
魏嗣琼 .
中国校医, 2000, (01) :5-7
[50]
职业卫生与可持续发展——第4届WHO职业卫生合作中心网络会议简介 [J].
何凤生 ;
梁友信 .
中华劳动卫生职业病杂志, 1999, (05)