概率性地震滑坡危险性区划方法及其应用

被引:19
作者
刘甲美 [1 ]
高孟潭 [1 ]
吴树仁 [2 ]
机构
[1] 中国地震局地球物理研究所
[2] 中国地质科学院地质力学研究所国土资源部新构造运动与地质灾害重点实验室
关键词
边坡工程; 地震滑坡; 危险性; 区划; Newmark模型;
D O I
10.13722/j.cnki.jrme.2015.0118
中图分类号
P642.22 [滑坡];
学科分类号
0837 ;
摘要
未来地震的发生具有一定的随机性,以研究区遭受一定超越概率水平地震动作用所开展的滑坡危险性区划,忽视了部分潜在发生的地震的影响,是一种条件概率下的危险性区划。基于概率地震危险性分析及Newmark累积位移评估模型,以滑坡概率为危险性指标,提出一种考虑潜在地震影响的概率性地震滑坡危险性区划新方法,并可对震源机制、场地类型及地形高度的影响进行修正。以天水研究区为例,采用第五代地震动参数区划图的潜在震源区划分方案,结合研究区工程地质岩性分组及地形高程数据,对研究区未来50 a内地震滑坡危险性进行区划,结果表明地震滑坡中、高危险区主要集中于黄土覆盖或泥岩出露且斜坡坡度大于30°的地区,其中又以渭河及其支流藉河、牛头河两岸部分地区的地震滑坡危险性较高,对天水市区周边及陇海铁路线构成威胁。
引用
收藏
页码:3100 / 3110
页数:11
相关论文
共 39 条
[1]   地震滑坡危险性概念和基于力学模型的评估方法探讨 [J].
王涛 ;
吴树仁 ;
石菊松 ;
辛鹏 .
工程地质学报, 2015, 23 (01) :93-104
[2]   不同震级标度转换关系研究概述 [J].
李莹甄 ;
殷娜 ;
李小晗 .
地震工程学报, 2014, 36 (01) :80-87
[3]   Newmark方法在芦山地震诱发滑坡分布预测研究中的应用 [J].
陈晓利 ;
袁仁茂 ;
庾露 .
地震地质, 2013, 35 (03) :661-670
[4]   新地震区划图潜在震源区划分的主要技术特色 [J].
周本刚 ;
陈国星 ;
高战武 ;
周庆 ;
李姜一 .
震灾防御技术, 2013, 8 (02) :113-124
[5]   地震滑坡危险性评价及编图——以映秀震中区为例 [J].
葛华 ;
陈启国 ;
王德伟 .
中国地质, 2013, 40 (02) :644-652
[6]   新版地震区划图地震活动性模型与参数确定 [J].
潘华 ;
高孟潭 ;
谢富仁 .
震灾防御技术, 2013, 8 (01) :11-23
[7]   基于简化Newmark位移模型的区域地震滑坡危险性快速评估——以汶川MS8.0级地震为例 [J].
王涛 ;
吴树仁 ;
石菊松 ;
辛鹏 .
工程地质学报, 2013, 21 (01) :16-24
[8]   以空间光滑的地震活动性模型为空间分布函数的地震危险性分析方法 [J].
徐伟进 ;
高孟潭 .
地震学报, 2012, (04) :526-536
[9]   基于汶川地震强震动记录的边坡永久位移预测模型 [J].
徐光兴 ;
姚令侃 ;
李朝红 ;
王晓放 .
岩土工程学报, 2012, 34 (06) :1131-1136
[10]   潜在地震滑坡危险区区划方法 [J].
陈晓利 ;
冉洪流 ;
王明明 .
地球物理学报, 2012, 55 (04) :1269-1277